字體:小 中 大 | |
|
|
2006/03/26 23:41:56瀏覽3148|回應2|推薦22 | |
就手機這件事,年輕人使用的都是比父母親的更先進,或是父母親用的常常是兒女們汰換下來的,我們家也一樣。 四年多來,我用的是PHS最早的一款J88型,除了可撥接上網外,和先進的手機比起來,什麼新鮮功能都沒有。 我的名下登記有三支手機。我兒、我女用的是最先進的照相手機,都是記在我的名下,扣我的款。 但當初申請時,言明在先。400元專案,綁兩年,辦機半年後,降為300元方案。超出基本費的部分,自費補價。兩年來,兩子女相安無事。有時,超過個幾十元,我也常算了,不計較。 直到上個月。女兒的電話帳單寄來,4,025元,這是平常的十倍左右,連她自己都嚇了一跳。 初看帳單細類,打他網的手機1,700多元;簡訊每則3元,花了450元;其他下載鈴聲和歌曲的,近千元。 當天晚上,火冒三丈,大訓一頓,當場沒收手機。同時,向電話公司申請明細。 幾天後,明細表來了,我從明細的時間、對象和號碼交叉分析,按類和按對象統計給她看。 事實證明,女兒有幾天為了幫某位同學處理一件感情事,那幾天,熄燈後,常在棉被裡通話到凌晨,一打20多分鐘,算一算,這件事就花千餘元通話費。其他種種分析下來,許多筆錢實在花得不值得。 我決定,與她展開「卡債協商」。依每個月補助話費400元計算,我提出停用她手機十個月的提案,或者,請其拿零用金來繳費,可以少停用些日子。女兒自知理虧,無話可說。最後,她選擇了停用十個月的方案,留下手頭上的零用金。 實施以來,竟也有意外的收獲。沒了手機的女兒,外務少了。同學要連絡,除了校園外,就只能打電話到家裡。我們也因此多掌握了她與那些同學交往互動的情況。少了外務,心思也比較用在功課上。 在與她溝通的過程中,女兒說她的同學,有的電話費每月上萬元,真不可思議。 女兒同學的父母親怎會讓子女如此揮霍?電話費是誰在繳的?登記在誰的名下?爸爸媽媽都管不到他們嗎?電話費爆增的第一個月也許意外,但怎會再容許繼續下去? 我百思不解。 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |