網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
給中選會:我要不在藉投票!
2012/01/16 09:59:07瀏覽2381|回應19|推薦25

選舉終於結束,今天我也回到了工作崗位繼續為了選後的未來努力。

 

今天我稍稍抱怨一下中選會,此次大選為何偏偏挑在過年前一週?你們難道不知道這種時間點讓人很困擾嗎?看看這次才七成四的投票率你就知道,有多少人因為猶豫在投票與過年之間介於交通時間等成本考量決定放棄?

 

再者1996年開始的總統直接民選到現在已經過了幾年了?台灣早已成為科技產業界中的龍頭,結果我們仍然還在用最原始的投票方式?還是硬要人家回到戶藉所在地去投票,仍然不開放不在藉投票?這到底是為什麼?是在堅持什麼?

 

投票日前一個月開始上網登記是否參加不在藉投票,投票日當天只要是合格選民就可以在世界任何一個角落運用網路進行投票,不但節省成本人力還環保科技,何樂不為?如果怕弊端,整套系統可以請美國來幫忙設計研發,相信以他們這麼多年下來的經驗和技術,保密安全的功夫絕對是很可靠,內政部中風了嗎?中選會不知道在牛步什麼,立法院不知道在幹嘛,兩大黨是睡著了嗎?

 

拜託,如果想要讓選民更有意願參與投票,如果想要讓投票率提高,如果還在乎自己是IT王國的美名,快點通過不在藉投票辦法吧!

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=6036992

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小治
等級:8
留言加入好友
不在籍投票不一定涉及電子技術
2012/01/16 15:09
不在籍是說不住在戶籍,但一樣要到指定的投開票所領票投票.這在全國性的總統大選是可行的,只要確認是合法公民就能選總統.
至於要去哪投票領票技術上可以克服,如選前選民要去登記想在哪領票投票,等於是登記一個臨時的戶籍可以就近投票.

路人Juno
等級:8
留言加入好友
台灣可能接受選舉結束後五六天還沒有結果嗎?
2012/01/16 15:00

不在籍投票是應該做的事,但這在美國加拿大稀鬆平常,在台灣民眾政黨互信基礎薄弱的情形下,永遠做不到。

以美國來說好了,某些州實施通信投票,甚至有州根本就廢除了去投票所投票這種事,一律通信(為了省錢)。   結果呢?   每個選民必須把選票在一月十四日這天寄出,郵戳為憑。   結果呢?   到了一月二十日,可能還在慢慢數票,因為有票可能十七日才抵達計票中心,然後由志願者(多半是退休了的老先生老太太)們慢慢一張一張數。

台灣可能接受選舉結束後五六天還沒有結果嗎?    這些志願者一樣星期六星期日不工作。



等級:
留言加入好友
大陸台商
2012/01/16 13:09
再補充一點,
我承認這個想法很卑鄙,但有沒有可能?

如果大陸台商普遍被認為會支持目前泛藍的大陸政策,而且人數不少可能有幾十萬(?),也就是說,他們大多數人可能不會投給民進黨,那麼如果今天換了民進黨執政,在幾十萬台商登記使用網路投票之後,政府某些心術不正的當權者,有沒有可能在投票日技術性地讓網路不通而使得他們認為的敵營支持者無法投票?而網路不通的風險可能在當初登記使用時,就得同意自負風險了吧?這樣就有可能使得一場民調相當的選舉,最終結果變得「相當確定」。

對於一個曾經在下台前大量買碎紙機的政黨,而且過了四年對於貪腐沒有一句認錯道歉,個人不得不懷疑上述那種卑鄙的想法,是有可能發生的。

沒有清廉的基本條件,絕對會發生無恥的行為,尤其在錢﹑權的誘惑之下。



等級:
留言加入好友
會不會有人代投
2012/01/16 12:49
個人也認同該往不在籍投票的方向努力。

但是會不會有人代投?有些人無行為能力,或者其它因素,身份資訊被相關人士取得,上網登記設定驗證等等,最後在當事人無法反抗或不知情的情況下,代為投票?會不會有這種情形發生?

國外有沒有這種情形發生?如何防止?

如果答案就是對人的信任,那我個人對某硬拗黨的支持者的不信任是相當嚴重,當然,我也認為另一大黨也可能會有人這麼做。

在目前台灣已經沒有是非,只求取得權力的環境當中,當然還有其它可能的網路駭客或電子舞弊的行為,萬一真的產生問題又被發現揭發(反過來說,如果沒發現的話也很糟吧?),那後果真的無法收拾,誰選上都會令反對的人無法接受吧?這樣最終的選舉結果要到什麼時候才能確定,而又讓大眾心服口服?

以上的問題如果能夠在有相當的技術基礎支持稽核下,才可以考慮進行電子投票。

最好再立法規定擾亂或以任何手段進行電子舞弊的人,一旦證據確鑿,一律斬首示眾....

ggyywk
等級:7
留言加入好友
那我"不要"不在藉投票!
2012/01/16 11:47
這世上沒有100%絕對安全的網路保密技術, 一但硬體或軟體出狀況,
整個投票公正性立刻就被質疑, 風險是整個社會成本, 可大可小,
處理的不好, 大到整個社會動蕩流血內亂都有可能, 這也是為何,
新興民主國家若和平地完成選舉過程被國際視為難能可貴的原因!

台灣的民主算是跌跌撞撞剛站穩腳步而已, 現階段實在無須節外生枝,
就算要試行, 也最好利用小型地方性選舉先試辦幾次看看, 總統大選還不行,
我們現在無法承擔背後可能的巨大風險, 相較起來, 舟車勞頓雖然辛苦,
但社會成本仍是可接受且可控制的!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
民進黨這次當選人數又增加了
2012/01/16 11:12

所以要通過不在籍投票更加困難。

民進黨考量的不光是海外人士,還有那些戶籍在南部,人卻在北部工作的老百姓,因為這些人看到的世面廣,不會被三民自跟毒蘋果洗腦成功,所以能少一個投票就少一個。

只要民進黨繼續維持那些劣幣政客在掌控,台灣要通過不在籍投票就很困難。國民黨如果要採多數決,民進黨就會散發耳語洗腦支持者,國民黨想用資訊科技造假選舉,以目前台灣人民民粹思維嚴重,國民黨絕對不可能硬來,否則選舉的公正性就會被質疑,看來十年內要做到不在籍投票是不可能的了。只有直接投票,白紙紅印眼見為憑。

今天就算換民進黨執政,藍營支持者也一定會有同樣疑慮,就別罵那些綠營支持者了。


選賢與能!支持吳敦義選總統!


等級:
留言加入好友
2012/01/16 11:06
如何防止人為干擾, 駭客入侵等等?

美加西歐沒這樣問題, 但你我皆知, 華人對操作操守的輕忽.
而且自命為"高人""高手"的那麼多.
如何來確保不會被有人心來操控, impersonation, 作票等?

知北遊
等級:7
留言加入好友
支持
2012/01/16 10:50

沒錯! 在外地工作的台商也要繳中華民國的稅,只要回到台灣也要繳健保費。不能只是要錢,卻忽略他們的權益


心靈淌血
等級:7
留言加入好友
誰反對不在籍投票?
2012/01/16 10:22

民進黨嗎!

中選會原本就要推動不在籍投票,是民進黨強烈反對才作罷。

為什麼?因為不在籍投票最大受益者,是大陸台商。而這個族群正是他們常年打擊的對象。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁