字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/11 19:41:48瀏覽1741｜回應2｜推薦8 | |
得知這項消息的時候，我正在車上，聽著廣播邊朝機構前進；時間來到五點，外頭忙忙碌碌的生活絲毫沒有半點改變，紅燈一樣得須等停，俟綠燈亮起，路口才又恢復通暢，機車騎士個個埋頭猛鑽，汽車喇叭四起，這個時候、這個路口，一切和平常上班日沒啥兩樣。 我只是一介平民百姓，不是政治評論家，對政治生態也沒多少研究，雖然支持藍營，卻不樂見中華民國的前任總統遭到法官判處重刑。 倘若，卸任總統能不引起那麼多波瀾，我會真的尊重卸任者，哪怕政治立場不同。 法官的判決雖然依據法律而行，但我相信，個人主觀意見仍有相當部分在其中，這就是所謂的法官心證；可若扁珍確無犯罪事實，以中華民國的司法制度尚不致於無端羅織入罪，這是盲點，也是教兩造身旁的人之所以忙碌的點。 今天下午的夕陽有點黯淡，與天氣無關。 一個曾是大權在握的領導人淪為階下囚，現在遭到法院判決無期徒刑，姑且不論二審、三審結果如何，如此情形還有什麼曾經可言？每個政治人物追求的目標是希望再上一層也好、確認價值也罷，都應該背負著建立典範與風骨的任務，大權在握卻做出難堪的事，以至於後來被揭露出來還要大言不慚，可能換來一派支持者的擁護，卻也輸掉自己的歷史評價。 以扁珍的精明及頑強，一審怎判都無所謂，重點絕對放在二審以後，但是，媒體還要跟著這則新聞追多久？人民還要多久才能將這份苦果徹底拋到腦後？ 看著路旁一位阿媽牽著小孫女的畫面，忽然令我十分感慨，權傾一時又能如何？連最簡單的平淡都想受不了，政治人物在檯面上下爭得你死我活究竟為了什麼？金錢嗎？權力嗎？可，又有誰爭得過時間呢？ 扁案一審宣判或許只是這場法律戰爭的開始，卻也給現任領導階層一個莫大警惕，在位者要為人民做事，別如夕陽，揮別了藍天卻連晚霞也摸不著半分。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
