看到楊淑君在亞運被取消資格一幕，國人憤慨可以理解，畢竟台灣太小、太弱，所領教過的明虧暗算不勝枚舉。但相較於藍綠的政治消費、國人的道德義憤，楊淑君所代表的體育選手困境竟在一片仇韓疑中聲浪被淹沒，這恐怕才是最大的遺憾。

事發隔日，楊淑君便坦言擔心「未來的發展」。這不難想像，長期以來台灣的體育選手猶如古代的趕科考書生，十年寒窗的努力就是為了奪牌與中舉，而這不只是攸關個人榮譽，更涉及日後的生涯保障。

台灣的體育選手都很清楚，奪牌固然是榮譽，但同樣重要的是，選手也唯有跨越這道門檻才能拿到升學、求職的敲門磚，若真為興趣而不想其他，那麼體壇前輩殷殷可見，晚景淒涼如紅葉小將，當了國手卻最後被國家大方出賣的情形，絕非例外，而是通案。

於是乎，我們過去聽過了太多自助式的「選手智慧」。例如，拿到冠軍或得獎，保送升上大學後就開始「重新做人」，小時了了大未必佳的情形不可勝數；又如，破紀錄，每次都小破一點，獎金積少成多，為的就是避免竭澤而漁。

這不能怪選手，而是應該反省我們的培育制度，政府炒短線、用完就丟，結果是當真的選手最倒楣。任何人只要被騙幾次後，頭腦也會愈來愈靈光。楊淑君沒有機會奪牌固然是遺憾，但後續的獎金與工作的損失恐怕不下於此。這是楊淑君務實的一面。

當然，政府在壓力下已經宣布比照金牌規格給予獎金，並承諾幫楊淑君安排工作。但問題是，看勢辦事的即興之舉，哪裡比得上制度性的檢討與承諾？何其弔
詭，若非有世跆盟的上下其手，以及國人的仇韓疑中，甚至五都選舉當前，楊淑君怎會賽翁失馬焉知非福，直接拿到一張直昇機票？諷刺也在此，對於那些努力揮汗、拚戰不懈，最後卻不幸敗北的選手，由於沒有任何「外力」因素干擾，最後只能默默地以「技不如人」概括承受這個惡劣的體育環境，一切自生自滅。

已經請辭的前體委會副主委一句「吞下去」的回應，讓國人憤怒，為楊淑君感到不值。但在多數選手眼中，「吞下去」可不是一句天外飛來的玩笑話，那是我們體壇長期存在的硬道理，如人飲水，冷暖自知。