∼(摘錄自 寫給所上指導老師的信件內容)～

1. 糖尿病是台南重要的健康問題，又以飲食是影響血糖最直接的因素，如果健康城市能推動「糖尿病飲食認證餐廳」，只要餐廳提供2-3到適合糖尿病患者的餐飲，是另一種契機。當然，也可改成針對代謝症候群的人口進行的營養餐廳認證，或是針對(提供)「低鹽低糖低油」的(餐食)餐廳進行認證，對台南市市民應該也是個福音吧。

2. 同樣是糖尿病的問題，也是群體民眾的健康問題－運動。我一直在想∼如果能針對民眾，尤其是糖尿病患者，舉辦一整年度的「健康護照」，包含參加運動蓋章、認證餐廳蓋章等等的集點活動，年度末再來個摸彩或是累積一定點數來兌換獎項，不知道大家對健康的生活態度之參與度是否會提高？如果台南做得不錯，說不定可以推向全台灣！

3. 台北地區的健康城市堆動得如火如荼，是從YouTube看到他們努力做的形象和行銷宣傳得知(http://www.youtube.com/watch?v=uf6LdcIBFMs&playnext_from=PL&feature=PlayList&p=A556C85564A54A5A&index=16)，台南應該還可以在加油！拿點錢來做點影片當作紀錄和宣傳手段∼

4. 健康城市，應該也可以針對特殊族群一一進行改造和增建，ex:老人、小孩、青少年、情侶(夫妻檔)、慢性病(三高、心血管疾病)、傳染病(paper中提到)，甚至中國大陸(2007蘇州http://ccdv.people.com.cn/BIG5/66984/7093350.html)有針對尿毒症患者和白內障患者做的健康設計。

5. 都市規劃與健康城市，讓我驚醒到！原來，過去的都市規劃，都不是以健康利於人居住為出發點！甚至主要以經濟發展為考量！

6. 健康城市的觀念應該會慢慢在全台灣擴散開來，許多發展到一定水準的城市應該都會慢慢跟進，至於發展較慢的地區，應該是更有發展的空間吧？

7. 健康城市的國際參與，讓許多優秀的城市在全球曝光！從各個城市的網站可以看到許多值得學習的經驗。

8. 國外的健康城市，也是用健康城市的指標作為評估和目標嗎？

9. 台南市健康城市的網站太過陽春，似乎很難展現台南這幾年的突飛猛進，建議可以多參考其他健康城市的網站，然後撥點經費整治。