【99個社區故事】上星期談到我們河川社群一行在2017/10/02(星期一)下午，前往三峽清水祖師廟旁的社區，跟當地秀川里居民學習和討論；當天，擔任第十河川局「在地諮詢委員」的楊國龍老師也一起前往。

楊國龍老師住在大漢溪左岸的鶯歌，2009年就組了「新北市鸚哥河川巡守隊」(2011年更名為「新北市鸚哥水環境巡守隊」) ，去年暑假期間曾受十河局之託，帶我們前往二重疏洪道觀看燕子準備南返的壯觀場面。(請閱：《五股溼地燕群居．盼明年平安北返》http://blog.udn.com/selin7777/76055927)

新北市鸚哥水環境巡守隊不只巡守大漢溪左岸的鶯哥，他們的足跡遍及淡水河流域，甚至更大範圍，他們曾來三峽河岸撿拾垃圾；看見檔案紀錄中他們清淨河灘的身影，讓我想到2005~2006年間，執行【淡水河河川巡守志工培力工作坊】的時候，曾經請三峽清水祖師廟提供場所協助培育志工，他們積極號召，結果發生「學員不斷增加、一邊上課一邊加設座位的」踴躍情景。

在2012年8月的蘇拉颱風之後，「新北市鸚哥水環境巡守隊」曾學習走讀受到嚴重衝擊的三峽河，他們請荒野保護協會三峽聯絡處負責人吳柳樹老師授課，吳老師的自然名叫做「柳樹婆婆」。當時課程內容中舉出幾個重點：

一、 三峽河上游被截取為板新水廠供應生活用水的水源，下游水量很低，水質不良；

二、 三峽河曾經舉辦端午龍舟比賽，但是因為水深不足，所以比賽前一天，工程單位必須開挖河床加大水深，才能讓比賽順利進行，卻也因這樣的擾動，造成三峽河的溪流生態遭受重大衝擊。

三、 過去三峽河有整群度冬的候鳥和小水鴨，近五年來已很少見，推測棲地環境惡化應該是主因。

國龍老師在2017/10/02這次的討論上，基於目前「板新自來水場」每天約有1/3原水是來自三峽河上游段的取水管引來，所以提出幾個建議：

一、是否考慮在豪大雨期間，三峽老街河岸水位達到警戒水位時，將上游取水管道暫時切換提供分洪使用；有否可能透過閘門調整設計，就可以降低三峽河流量，也降低三峽老街的淹水風險。

這個建議的可行性分析可能分屬台灣自來水公司、水利署北區水資源局與十河局等不同單位的權責範圍，我們希望未來有機會深入探討。

二、三峽河上游「合作橋」附近是取水口，距離老街河道約7公里，前段嘉添里約3公里週邊有很多閒置荒地，是否可考慮設置滯洪池？

三、另外，三峽河支流如福德坑溪、麻園溪與中埔溪等比較大的支流，都來自鳶山山系，請考慮運用流域中閒置與公有空間，設置滯洪池來紓解三峽河水漫堤的危機。

四、運用學校操場或地下停車場空間蓄洪的可能性：比方2016年，三峽老街旁三峽國小興建的地下停車場已經正式啟用；此外，對岸安溪國小操場下方也可以考慮設置地下停車場，平時提供老街的高度停車需求，淹水警訊發布時可以提供蓄水防災使用。

國龍老師的建議可以說是針對「三峽河上游有否空間作蓄洪措施？」的具體想法，這讓不是居住在當地、也沒有機會踏查整體三峽河流域的我們，充分感受到在地居民對地方歷史地理的深度認知，提供了公共政策上的重要參考；期盼結合政府部門「流域綜合治理」的整體思維，善加規劃、綜理出最佳的治理方針。

站在三峽河秀川河段將視線望向源頭處美麗的鳶山，從山的懷抱中蜿蜒而出的河水，隨著歲月的流逝，河畔居民不斷地增加，河岸景觀有很大的變化。這其中，李梅樹先生的畫作和近百年前的照片，帶給三峽鄉親最難忘的記憶或鄉愁，這或許正是驅使「想看河．不想加高堤防！」的原動力。

第十河川局就居民「想看河」的願望，做了三種規畫設計，並且就優缺點、景觀、經費等角度加以分析，舉辦工作坊的方式說明讓居民們了解。目前還不清楚未來會採取 「A、混凝土護岸；B、玻璃護岸； C、可拆卸式金屬結構防洪牆」中的哪一種工法，或者有可能都不是前述措施；可貴的是，這種公私對話、溝通義理的方法，很值得紀錄並加以推廣之。

*本集聲音檔，歡迎收聽：http://radio.rti.org.tw/program/detail/?recordId=240

*參考資料與延伸閱讀： ~https://www.facebook.com/photo.php?fbid=509631839058365&set=gm.150985878382746&type=3&theater ~〈候鳥啊！你何時再回來？〉三峽河的今與昔的紀敘  刊登於《海山社區報》報導土樹三鶯社造事 創刊號

完成於2017.10.13 播出日2017/10/18