究竟在「華麗一族」裡，鐵平身世之謎的意義在哪裡呢？

　看過山崎豐子的三部作品：「白色巨塔」、「女系家族」以及「華麗一族」，我很肯定即使「華麗一族」只著墨於銀行合併的市場競爭，精彩程度一樣不遜「白色巨塔」，例如將對決焦點放在阪神銀行與大同銀行，改由木村拓哉飾演大同銀行的總裁三雲頭取，大介以小併大的金改戰爭，一樣可以是「正邪」、「理想與野心」的對照，畢竟鋼雖然為國之本，但金融何嚐不是國際化的重要指標。

　所以為何不像「白色巨塔」直接以教學醫院的權力之爭，以及醫德論戰，「華麗一族」硬是在已經夠複雜的政商關係中放入「父子內鬥」，令人不解！因為對山崎豐子的背景與作品所知不多，我不知道是否「家族」的議題是她個人的偏好？

　或許這一點可以從「女系家族」略窺一、二，以「女系」掌權120年的矢島家族，因第五代社長嘉藏去世，引發三位女兒的遺產爭奪戰。偏偏半途殺出米倉涼子所飾演的濱田文乃，她是嘉藏秘密交往六年的情婦，在這場遺產爭奪中，她因懷孕在身成為矢島家族的頭號公敵，彼此不合的三姊妹因此微妙的團結在一起，但私下卻仍然無法相互信任。最後在攻防戰中勝出的文乃將嘉藏遺囑公開，眾姊妹才明白父親的苦心，原來所有的作為都是為了將一百多年來被家族權力綑綁的女系們解放。

　而在「華麗一族」中，透過銀平之口，不斷地宣告他期待鐵平能打贏父親，好釋放全家人自由，相同的結論顯示山崎豐子對家族的特殊情結，她似乎相信日本傳統家族中的威權，對家人具有不可解的牽絆與控制，甚至令人無法脫逃！家族中的弱勢者面對威權的禁錮力量不亞於政界與商界。所以當山崎豐子把商界的競爭和家族的內鬥同時擠進「華麗一族」，反而壓的人喘不過氣來。我認為這種加重複雜度的貪多並未加分，反而讓主題分心。從緯來播放之後，各個討論區談論最熱烈的話題竟然是：「鐵平倒底是誰的小孩？」明明一部政商鬥爭的熱鬧戲，卻變的像推理劇，我不認為這是高明之處。

　何況鐵平的身世，固然達到煽情的效果，卻也製造了不少矛盾和困境。尤其大介這個角色的性格更因鐵平而顯得模糊，在觀劇的過程裡，我經常有一種抽離的假想，那就是「如果大介一開始就認定鐵平是親生兒子」，還會不會為了打倒大同銀行而整垮阪神特鋼？換言之在權力和親情中，他會選擇兒子還是選擇企業？可是鐵平的身世之謎卻使得大介的野心得到合理化，當他對鐵平說：「如果你沒有出生，我的人生也許就會不一樣。」彷彿將自己所有的「惡行」都歸咎於因鐵平身世的屈辱所導致，但是從山崎豐子對他生活淫亂的描述，對權力慾望的心狠手辣，難不成沒有鐵平，他就會成為大善人？人性有如此簡單嗎？何況他為了達成銀行升級不惜逼死忠誠的分支主管，犧牲自己的親生兒子追逐權力，也不是不可能的吧，那麼何需製造鐵平的身世疑雲呢？

　更何況決定鐵平是否存在於這個世界上，最關鍵的人不是鐵平而是大介。他畢竟是名義上的父親，他大可不必讓鐵平出生，何苦把鐵平生下來，然後再自我折磨呢？這種傲慢、這種偏執，都間接說明他的威權性格，在鐵平出生之前早就如此，與鐵平何干？

　再者，以拍掌呼喚「將軍」來求證鐵平是否是父親敬介的骨肉，除了增加戲劇效果，實在也是荒謬一椿。如果是父親的兒子拍掌，「將軍」就會出現，那同是敬介兒子的大介，為何無法做到？以此回推鐵平是敬介的兒子，這邏輯不是太奇怪了嗎？所以大介的「鐵平情結」，或許關鍵並不在於鐵平是誰的兒子，而是大介的自卑情結作遂，他因為不如自己的父親，又無法忍受宛如父親翻版的兒子超越自己，因此對鐵平產生嫉妒與怨恨。

　而且，如果鐵平真是敬介的兒子，這個創意真的比政商鬥爭更加可怕！試想，鐵平是祖父和母親所生，那他和大介該是什麼關係？更混亂的是他和銀平、一子、二子，又該如何相稱？而他和芙佐子所省略的那段交往過程，天哪！實在不敢想像。

　所以關於鐵平的身世疑雲，我還是寧願相信，那是山崎豐子個人的家族情結，在「以小併大」的金改風暴中，以山崎豐子的妙筆，還是可以讓純粹商場爭鬥的金融對決絕對可觀。所以我可以期待續集開拍，把仲村澈的美馬中扶正嗎？