老師曾不只一次，在課堂上提到某位學者（到底是哪位學者呢，拍謝，沒有聽仔細）曾說過：帝王歷史，真有那麼重要，我們一定要讀帝王史嗎？

　　第一次聽老師提及這個問題時，我沒有細想。爾後，老師提了很多次。最近開學上課了，老師於課堂上又再提了一次。

　　我的腦子裡有答案了；我的答案是──是的，讀帝王歷史，很重要。這是我個人的淺見、看法；為什麼我會認為讀帝王歷史很重要呢？原因如下。

1.      爭奪天下，角逐帝王寶座的諸方英雄，他們所發起的戰爭，足以影響百姓民生。

2.      得到帝王寶座的帝王，有不少在位期間多是幾十年。一位好的帝王，可將國家人民帶往更好的境地；反之則反。帝王的施政，會影響政治、民生、經濟，甚至是人文藝術的發展。

3.      就上述延伸而論，若是無能昏庸的君王治國，則人民將生活於水深火熱之中，進而會影響文學的發展，也就是詩詞散文甚至是戲曲的方向。文人的作品，通常都反應著國家社會當時的狀態，或有不少，是抒發憂國憂民的情懷。

4.      帝王的『前朝』與『后宮』，一直是息息相關的。以我個人寫了快四年的清宮歷史小說《傾國》而言，從努爾哈赤、皇太極，一直到福臨，他們的后宮后妃，有很大一部分是來自於蒙古各部落的美女。很重要的一點是，滿蒙聯姻，全是政治因素的考量，其情感部分則反倒是其次。再回頭看看唐高宗與武則天、唐玄宗與楊貴妃的愛情；《史記》裡頭，〈魏其武安侯列傳〉所述，漢朝竇皇后與王皇后，都是后宮后妃，她們的得勢晉太后位，使得不同的外戚，竇嬰與田蚡之間因之此消彼長。當然，還有其他例子，不勝枚舉……。這些皆在在顯示，帝王的前朝與后宮之間是緊密相連的，后宮之中誰得勢得寵，都會影響帝王拔摺或者是任用人才的取向，而這些，對於當時代的政治、民生、經濟，乃至國家前景、興亡，皆有很大影響。個人對西方君王史瞭解不夠詳盡，但似乎也差不多是這方向。

5.      帝王史，就我個人觀來，是國家歷史，它是凌架於各種小歷史之上的，像是音樂史、戲劇史、文學史、哲學史、繪畫史……，因為不論哪一個帝王，將國家帶往哪一個方向，皆會影響這些小歷史的變化與發展。

　　所以，我個人的結論是，不論好或者是壞的帝王史，都是鏡子，皆可供予統治者正向的參考，或者是引以為鑑。