＊

你說得沒錯！這其實也是目前養兒育女的「主流思想」。

大部分父母，都不希望成年子女還住家裡，無論是否婚嫁！

但是住家裡的成年子女，分為兩種：

一是，自己沒有固定工作或所得不高，類似啃老族。

另一是，工作能力強，所得高，家宅也大，願跟父母住，

把租房外食的錢，直接補貼給父母；還可以照顧父母到老。

當然，如果想結婚成家，就另當別論。

.

我看過許多父母，早早就讓子女外出賃屋而住，一年見不到幾回。

也見過七八十歲的老先生太太們，寧可讓兒女遠離，也要倚賴外傭。

每每見到他們跟外傭相處到最後一刻，兒女卻只回來辦個告別式，

與一些房產繼承等，便不勝唏噓！

如果條件許可，為何不能有所謂「隨侍在側」與「晨昏定省」？

有些人就是能把家庭掌握到父慈、子孝、婆媳、兒孫都相處融洽。

或許，我的觀念比較傳統。我覺得，如果孩子自願陪伴父母到老，

又非所謂啃老，還是該給他們這機會，勝過住養老院或請外傭。

■

＊

其實，這並非一本難念的經，只要去除些恐懼就行了。

個人猜測，劉母應該是單身一段時間了！

有自己固定的作息與休閒安排，如果主動去照顧孫子，

一切生活步調都會打亂，也怕無形中會多出一些花費，

畢竟餘生只能靠自己的退休金，量入為出。

不過，她越是恐懼擔憂，先豎立起一道牆，劃清界線，

反倒讓兒子跟兒媳，無法諒解，產生隔閡。

我覺得，應該要先表示關心，然後再慢慢說出自己的立場，

取得晚輩體恤，大大方方地過自己的既定生活。

■

＊

傳統觀念裡，長輩若閒空無事，帶帶孫子，安享天倫之樂，天經地義。

曾幾何時，觀念開始大扭轉；退休後帶孫，變成相較於悠閒的，委屈！

我的觀念是，該不該或好不好，無法一概而論，必須看真實情況而定。

由於我目前沒這問題(兒女未婚，也是丁克族)，所以觀點也未必準確。

.

我覺得，如果兒女經濟許可，能請得起較好的媬姆或送優質育嬰中心，

那父母就能婉轉拒絕，偶爾去看看或陪伴即可。

倘若兒女創業難或工薪不高，請媬姆、送育嬰中心的費用吃緊，

身為父母的能力做得到，就幫忙出錢或帶個幾年，不要馬上切割！

現今，年輕人的觀念是非常現實的，互惠互利，關係才存在。

假如退休父母經常出國旅遊，卻對晚輩疏離清冷，心裡會不是滋味。

除非不期待生病時他們能來照顧、探望，否則仍適宜保持往來的熱度。

人心是隱微難測的，每個人的價值觀也都不同，或許該多觀察揣摩！

■