字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/28 16:06:56瀏覽134|回應5|推薦0 | |
記憶中,除了成績不够好吃過教鞭之外,從來没被打過。所以,自己當了媽媽後也從來不曾想過要用「打」來「教」小孩。 臭爸呢~就那麼一次,被臭姊「如」到受不了,失控動手打小孩。打完心疼的,從此也不曾動手打小孩。(臭姊小時侯超愛哭又超「如」的,一「如」起來没完没了) 小小孩難免「講不聽」,我通常就是帶離現場、轉移注意力。 大一點可以溝通了,就鼔動三寸不爛之舌--講道理。而且可以的話帶離現場,私底下溝通--讓他覺得被尊重。 (當然也有受不了而失控咆哮駡小孩,有時也會忘了帶離現場啦 ) 至於教鞭,學校老師現在也不太打學生,還好。 安親班老師規定成績未達摽準「少一分打一下」,我可不允許。還特別和園長、老師溝通,生活常規的問題礙於老師的集體管教,我不反對。可是絶不能因為成績、分數打我的小孩。(園長、老師八成心裡的OS是「難搞的媽」)
我不知道我家小孩智商有没有比較高,可是情緒穩定,自尊心、自信心較高,我想讀書動力和成效應該是有比較好吧!
相關閱讀-- ※※※※※ ※※※※※ ※※※※※ ※※※※※ ※※※※※ ※※※※※
(以下為【打小孩 會把人打笨】全文)
打小孩 會把人打笨 美國研究人員發現,毒打孩童屁股或是其他的體罰方式,可能阻礙孩童智商發展。研究人員因此建議,在任何情況下,孩子都打不得。 美國廣播公司新聞網報導,美國懲戒與家庭暴力專家史特勞斯與同事帕斯科,分析1986年一項研究智商與體罰關係的資料。這項研究的對象為1510名2歲到9歲兒童,科學家在研究一開始與4年後結束時,均替孩子做了智商測驗。 由於有兒童心理學家提出偶爾打打學步孩子問題不大,但大點的孩子打不得的看法,史特勞斯與帕斯科在做他們的研究分析時,特別將孩童分成兩個年齡組,一組是806名2至4歲的兒童,另一組是704名5 至9歲兒童。 結果兩人發現,在第一組中,未遭體罰過的兒童智商,平均商數比經常挨打者高出5分;另一組中的差距是2.8分。 史特勞斯說,這意謂小兒科與兒童心理醫生必須建議家長,無論如何都不能打小孩。 這不是專家第一次提出打小孩父母將付出代價的證據。之前,專家指出遭到嚴重體罰的孩童,其含有神經元的腦灰質相對較少。體罰會造成壓力、焦慮、恐懼,因此會減緩兒童的認知發展。史特勞斯與帕斯科則為體罰與智商的因果關係,提出更有力證據。 不過,史特勞斯與帕斯科也指出,體罰不見得會讓智商變低。這是因為影響智商最大的,是母親是否提供認知刺激。若父母會打孩子,同時也提供認知刺激,孩子的智商發展仍佳,只是可能比不上完全不挨打的孩子。 【2009/09/28 聯合報】 |
|
( 不分類|不分類 ) |