接觸社會企業這個議題約莫有1年多的時間，在這中間接觸許多社會上對社會企業關注的人，包含台灣一些社企的創辦人、官方、學界、大眾等，也試著去想像這樣一個理念和概念在台灣會長成什麼樣? 這個問號很大，答案也豐富。

看了幾本書，跟大家分享書單

藍毛衣

鄉村銀行

社企力

小幸福小經濟

社會企業台灣與香港的比較

社會資本

      這些書是豐富知的來源之一，也試圖用拼圖方式，形成自己的觀點。當然帶著些觀點，交換討論時，偶而會撞到牆壁，觀點會循著每一次撞牆，產生進化，當然也可以從不同人身上，獲取不同的社會資本，個人覺得社會資本指的是華人世界裡的人際網路"關係"，當然這層"關係"可以轉換成各式各樣的資源，人、資金、物品，在自由的狀態下，開始形成所謂市場，產生的是一種資本世界的呈現。 當然社會企業，也在這偌大的社會宇集合中，勢必要去面對市場，需求等課題，一旦這個議題，在社會企業的運轉中，而被解決，也許社會企業是可能消失的，在於完成它的階段性任務，代表大眾生活得到了改善，當這個議題解決，那需求消失之後，自然也不用提供這類的服務或是產品去填補需求。

      從事社會企業，另一個重要的課題在於自我的認定，有些時候，並不是很認同將所有的人都畫在這個圈圈裡面，社會企業光譜可以解釋這樣的問題，然而立法、修章條都在顯示國家機器的僵化，和誤以為對你好的本位思考。

      聽過許多社會創業家的分享，其實重點還是"創業"，如果太浪漫而燒光熱情，那就請不要嘗試創業，拉回到社會企業，道理亦是相同的。

     過去小弟覺得談論社會企業時會有很多"道德"的光環，是一種虛無的假設論述。越來越體認到這四個字，現階段於台灣還是充滿慈善而非公益，如果這層社會光環，將自己創業逼到，需求層次中的溫飽都無法顧及，還能談得上是社會企業嗎?

歡迎一同討論社會企業^^