有時真的感到懷疑,我們所學的邏輯及合理化究竟是做什麼用的？

用若P則Q就能推導出世界真理嗎？

當然，我們活在自己同類所創造的『世界』中，明白其定則是必要的。

但，當我們制式的在思考時，所獲取的答案就是真正的嗎？

我們提出疑問，用嚴謹的邏輯推理，在反反覆覆的驗證，然後，得到一個答案。

這答案是誰給的？不是問題本身，不是天地自然，不是上帝或佛祖… …

是人類。

是人們在自問自答啊！

曾看過一本哲學的書，裡頭有提到「是否有真理？」的這個問題。

最後的結果是有的。

因為如果沒有，那沒有真理的這句話本身就不存在。

我看不太懂，但它的推論法則稍微能了解一些，用的大概是若非Q則非P這個定理。

這令我感到疑惑。因為這樣不就是在限定了答案只有『有』或『沒有』的情況下嗎？

我想這大概是牽扯到某些定義的問題。這是我無知的地方。

但，在我們提出這個選擇題時，我們難道不會漏了什麼嗎？難道沒有出現其他答案的可能嗎？

當然，我這種想法說不定只是一種極不科學的質疑。沒有論證沒有根據，只是一種奇怪的想法罷了。

不過，我一直相信著，世界上所發生的一切都有其原因而且息息相關的，或許沒有道理，或許無法印證。可是它們還是存在的，或許，它們根本不需要被印證… …