我去過中原,中國政府做了件偉大的事,就是南水北貫,這真是偉大的工程,可是為什麼人口要集中在北京區?為什麼人口不能向內輻射,這個問題,早在我讀大學的時候就想通了,那年我27歲,我現在是個分域經濟學家,你提到的掠奪資源問題,我都想過了,但最近碰到歐債問題,我開始觀察,他們的制度上有什麼缺點?基本上就是少一個中央,一個宏觀調控的中央,這樣你認為我支持共產黨嗎?不是的,所以分治黨要做到經濟的調和,這個調和就是我的經濟主張,我目前還未動筆寫,可是中國目今又非常需要這個主張,所以我很焦慮
沒有上下制衡的分治主義,獨立運動風起雲湧;想要不要褲子只要核子的統一嗎?胡兄說一國兩制行得通,那中國可以不可以有地方自治?我想胡先生應該很清楚目前的中國正開辦地方村鎮自治,那分省自治怎麼會行不通?新的理論當然會讓人看不懂,看不懂這種事我天天發生啊,還有多的是外文的稿件,新的理念或實證都會引發排斥,這才是我樂於寫的緣故
另一個值得注意的問題是,越工業化的國家,本國人民生育率降低,外來民族從事較低階層工作者生育率反而提高,現在的英國就是這樣,美國我去過南方也是這樣,所以20年後的中國人肯定與現在的中國人大為不同,現在台灣有很多台灣母親是外國人,過去民進黨強調講母語,導致一個班上可能要學習多種語言,未來必是統一的世界,但要處理的是種族混居的問題,以廣東人為例,他們可能更需要的是如何與南亞各民族之間的治理問題,因此大一統下的統一律基本上是矛盾的,分裂狀態也不被允許,這就是分治主義的重要
未來的東亞沒有獨立問題,只有統一問題,統一之後的中國是什麼?剛才大家都說"習近平執政,我支持",好像別無選擇,這不是奴才心理?我們如果要談統一,就先談談為什麼共產黨永遠專政?他們表現的好嗎?中國境內每年多達一萬起的抗議事件,是萬眾齊心支持共產黨專政的表現嗎?如果一國兩制確定可行,為什麼上海人不能推行兩黨政治?為什麼天津人不能推動多黨政治?為什麼閩南人與潮汕人不能推動分省自治?
歐洲是分裂後走向統一的國家,蘇聯是統一後走向分裂的國家,這些問題可以一起來研究歐洲近代史就了解了;民主政治是衝突的潤滑劑;中國不敢實施民主就是怕分裂,但不能用怕分裂的想法把各省各人民的權利全封殺了;我們追求的不是國家立即的走向民主制,因為目今中國各黨派都太小了,都毫無監督中央政府的能力;只有社區主義,社區自治,地方論壇,等地方有了自治權,有了議會,才可望培養出全中國的民主制,而若是地方自治都還要共產黨插手,那這是假民主,假自由,根本違背孫中山的理念,若在共產黨專政的條件下統一,我怕不是共軍渡海打台灣的武力統一而已,可能是上百萬次的內亂非把共產黨拉下台;習近平強硬不起來,因為中國有太多經濟問題了
字體：小 中 大
