民進黨及TVBS的民調數據都顯示，馬英九就職才60天，支持度持續下挫，不滿意度已超過滿意度．

令馬英九難堪的是，阿扁就職後，支持度始終維持將近八成高檔，爆發駭人聽聞的八掌溪事件，滿意度仍有53%，不滿意度僅29%．直到廢核四事件，阿扁才進入死亡交叉．馬英九只花了不到一半時間，就出現死亡交叉現象．

更別提前李登輝總統，在改採公民直選的第二任期，直到第二年發生白曉燕命案，引發抗議治安敗壞的社會運動，才出現暫時的死亡交叉現象，不久後又恢復正向，任期最後一年的特殊兩國論事件，才讓老李真正跨過死亡交叉點．

馬英九從政以來，一貫靠形象與人氣厚植實力，贏得終極地位後，竟輸在形象與人氣，真是情何以堪！

難怪蔡英文最近常說，阿扁的歷史地位類似美國卡特總統，稍加沉澱，就會還原．

不過，馬迷們也不必太為馬英九擔心，馬英九目前的死亡交叉現象，只是媒體效應．一般而言，媒體效應是短期現象，只要做好危機管理，避免再度爆發負面事件，現象終將回歸本質．

為什麼馬英九的死亡交叉只是媒體現象？

1. 台灣歷經兩度政黨輪替後，總統不再是威權的象徵，人人有權對總統嗆聲．嗆聲只是人民行使公民權力．不表示永久轉移支持．自由台灣，民意如流水．
2. 馬政府就任以來，媒體延續了報憂不報喜的文化，版面盡是負面事件，而且不分藍綠，幾乎全面站在批判立場，媒體創造輿論，輿論創造民意．
3. 馬政府施政真的只錯不對嗎？答案是否定的．油價.股市回歸市場機制，政府減少干預，短期痛苦，長期而言，必創造更大的效益．更開放的兩岸經貿關係，也會為台灣創造繁榮．正確的政策，需要時間醞釀，才能產生效益．

以總統職位的高度，不做什麼，往往比做什麼重要．檢視阿扁執政八年施政滿意度變動可以發現，廢核四使阿扁首度面對死亡交叉，過境外交加拼經濟，雙管齊下後，起死回生，真正讓阿扁支持度趴地不起，是第二任期開始推動法理台獨及貪瀆事件頻起，造成天怒人怨後．

馬英九呢？做對了什麼？做錯了什麼？對與錯的歷史評價與媒體現象，比例原則為何？大家自行判斷吧！