字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/10 21:20:55瀏覽1668|回應7|推薦13 | |
馬英九總統日前利用接見外賓的場合,以中華民國台灣地區稱呼台灣,在接受墨西哥太陽報專訪時,表達兩岸不是國與國的關係,馬政府顯然是在向大陸及國際社會宣告,台灣已重新回到國統綱領及台灣地區與大陸地區人民關係條例(兩岸關係條例)的國家定位. 台灣的國家定位,可以分類如下:
目前,大約有5到10%民眾,衷心希望建立台灣共和國,但無論國內或國際現實環境,都缺乏可行性.陳水扁政府及民進黨礙於現實,暫不實現台獨,而勉強採取台灣(中華民國)的定位.但大陸解一中一台與台獨無異,拒絕接受,扁政府八年,兩岸處於對立關係。 李登輝在1991年結束動員戡亂時期,制定國統綱領及兩岸關係條例,採取一個中國兩個政治實體的定位,一個是大陸地區,一個是台灣地區.兩岸在此基礎上,曾展開辜汪會談,建立互動交往關係,不過,大陸始終未明確接受台灣對等政治實體地位.1995年李登輝訪美,大陸解讀李登輝是隱性台獨,發動軍演回應,兩岸漸行漸遠。 此後,李登輝改採兩個中國定位,前陸委會主委黃昆輝試圖以一國兩席模式加入聯合國,前經建會主委江丙坤在APEC西雅圖會議非正式領袖會議中,提出階段性兩個中國論,都被大陸封殺.李登輝任期結束前夕,明確宣布兩岸是特殊國與國關係. 關鍵是,鄧小平提出的一國兩制和平統一原則,江澤民奉為教條,認為台灣與香港同屬特別行政區.台灣不願接受,兩岸關係轉為對立. 進入胡錦濤時代,大陸的思維有了改變。2005年起大陸不再提一國兩制,兩岸關係論述強調一個中國,兩岸同屬一個中國.胡錦濤其實已為兩岸和解奠定了基礎,但扁政府基於內政需要,置之不理,兩岸關係繼續空轉. 政黨二度輪替,馬政府執政,兩岸建立了一中各表的共識,也就是:兩岸都是中國,名稱各自表述.這兩天,馬總統利用接見外賓及外媒訪問機會,對一中各表的一個中國部份,做了更清晰的表述。 我的判斷,馬總統已和大陸及美國達成台灣是中國,但不是中華人民共和國論述的共識,也就是一個中國兩個政府原則。 一國兩府符合美國利益,1979年美中建交30年來,美國始終採取一中政策,美台關係是非官方的民間關係.但美國並不承認中華人民共和國對台灣的治權.台灣治權屬於台灣人民,依據台灣關係法,美國有義務抵抗危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動. 日前媒體曾報導國安會秘書長蘇起秘密訪美,可能是與美國溝通台灣新定位問題.蘇起可能得到美國正面回應,馬英九才兩度宣示新兩岸政策. 新兩岸關係的關鍵是兩岸都主張一個中國,但這個中國非指中華人民共和國. 民進黨主席蔡英文認為馬英九的新兩岸定位是上一個世紀的思維,現在畢竟是21世紀了,台灣是主權獨立國家,中國也是存在的國家.兩岸不是國與國關係,很難想像是什麼關係?.民進黨團反應更是激進,還有人直言馬英九叛國,威脅街頭抗爭. 不過,我們必須提醒民進黨,台灣地區與台灣特區一字之差,但天差地別,不能相提並論.台灣地區與大陸地區的說法雖然是1991年的設計,但大陸首次接受台灣對等政治實體地位,符合台灣的尊嚴. 馬英九放棄自李登輝時代即堅持的國與國關係,能為人民換回什麼利益呢?經濟利益?加入聯合國?這不但關係2012年馬英九能否連任,更將影響馬英九的歷史地位. |
|
( 時事評論|政治 ) |