前副總統李元簇過世，李登輝曾稱讚他是「好的副總統就是沒有聲音的副總統」。

沒有聲音的副總統就是好的副總統？此話怎解？

如果這句話是對的，那陳建仁肯定是最差的副總統，因為蔡英文不僅派陳建仁擔任年金改革國是會議召集人，他更擔任反同婚跟挺同婚兩派群眾的溝通平台，未來還會和中研院前院長李遠哲共同處理空污問題。只要蔡英文不願或不敢面對群眾的事，都推到大仁哥頭上。

由此可見，國民黨的副總統都是李登輝口中的好副總統，民進黨的呂秀蓮、陳建仁，則是渾蛋加三級的副總統。不要打我，這是李登輝說的。

我並不認為李登輝這老鬼說的對，不發聲音，我要你這個副總統幹嘛？真的只是作為備位用的？如果總統不出事，呸呸呸！那坐領高薪當個菩薩似的供著，何必浪費老百姓的納稅錢？

在國民黨主流、非主流政爭時期，李元簇是站在李登輝這邊的，他沒聲音嗎？開會時大罵非主流的景象記憶猶深，氣勢可不輸檯面上任何政治人物。李是聰明人，他眼看李登輝把李煥、郝柏村、宋楚瑜等驕兵悍將一一鬥倒，聰明如李元簇者，他能發聲嗎？他敢發聲嗎？

連戰本也是乖乖牌，不過李登輝晚期已經透露出台獨的本性，因此2000年大選，「棄連保扁」的傳言甚囂塵上，李登輝一斧兩砍，斬了宋楚瑜，也劈了連戰，這也是當乖乖牌的下場。

呂秀蓮這婆娘就不是省油的燈了，當選後去立院拜訪，呂秀蓮在會談中突然說，「第一屆民選副總統可以兼行政院長，我卻只能像深宮中的怨婦；美國副總統可以兼任參議院議長，我們卻只能裝聾作啞。」陳水扁尷尬地回應：「等到520後，事情多得讓人受不了，到時候妳不要又說副總統應該是沒有聲音的人。」呂秀蓮此舉像是奪權，至少她想分權。

其後的蕭萬長我覺得是歷任副總統當中表現最稱職的，馬英九並沒讓他閒著，讓他在國會、外交、經貿、大陸事務方面盡其發揮，譬如代表總統參加博鰲論壇以及APEC會議，先後會見過中共領導人胡錦濤、習近平以及美國總統歐巴馬等。

如果一個人位居高位，他為了明哲保身，不願貢獻自己的長才或影響力，那這個人只是個廢物，我瞧不起，他太自私了。

李元簇在位時不發聲，下野後(有人說什麼裸退)什麼事也都撒手不管，這我覺得也太矯情了，除非你要當廢物，否則許多事你仍然可以奉獻你的影響力。

美國副總統高爾，退休後成為一名世界著名的環保專家，經常以全球暖化問題作為他在公開場合演講的主題。2006年推出紀錄片《不願面對的真相》引起廣大的迴響，並獲得奧斯卡的最佳紀錄片獎。二○○七年更獲得諾貝爾和平獎。高爾不發聲則已，一發聲絕對驚人，他對世人做出貢獻。

英國黛安娜王妃，她的位置不高嗎？她不是動見觀瞻嗎？她為什麼可以用自身的力量從事公益，包括醫療援助、抗癌、防治愛滋、清除戰場地雷等活動？她不但是漂亮的王妃，更是救世濟人的王妃。

奧黛麗赫本，何等的大明星啊？息影後她有閒著嗎？她是聯合國兒童基金會的親善大使，為慈善事業親力親為、盡心盡力，她造訪貧窮地區的兒童，她的公益足跡遍及亞非的大部分國家。這些人，點燃了生命中最後一盞油燈。

不發聲，絕對不值得恭維，因為你自私，你是孬種！

心美，臉蛋也美。