網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
都是媒體惹的禍!
2011/03/24 20:22:38瀏覽586|回應5|推薦5

胡瓜2009年主持的競賽問答節目「挑戰101」,被荷蘭一家娛樂公司跨海提告,說節目涉嫌抄襲,求償6千萬。荷蘭娛樂公司表示,從參賽者座位安排、舞台佈置到主持人造型風格,都跟荷蘭的節目,幾乎一樣。

在觀眾看來,這一點也不奇怪,台灣的電視節目不管是綜藝還是戲劇,甚或是新聞節目、賣膏藥節目….哪一個不是抄來抄去?A台轉B台,C台轉D台,看來看去都一個樣,史屁伯現在已經很少看電視節目了,頂多轉到電影台,喔,媽媽咪呀,不說我還不生氣,光是周星馳的「唐伯虎點秋香」我就已經看了八百六十遍了!

在我們老三台那個時代,你要是有一點重播,有一點抄襲,不被觀眾罵的臭頭才怪,現在可好,抄襲是見怪不怪,模仿是理所當然,大S的「流星花園」不也是抄襲,大家還不是看得津津有味,也才把她捧起來、也才讓她找到個金龜婿,對不對?我又扯遠了,回神吧!

為什麼大家不用大腦,老是喜歡抄別人的東西?理由無它,便宜麼!以前我們做節目,一集沒個百八十萬下不來,現在大概給個二三十萬就很了不起了(我猜康熙來了頂多30萬一集)。電視台把明星捧紅了,獅子大開口,像F4身價都是以美金計,誰請的起啊?沒錢怎麼辦?買啊!於是,甲台買韓劇、乙台買日劇、丙台買大陸劇,新聞不鬧出來我還不知道,連荷蘭那麼遠的地方咱們都抄來了,真了不起!

打開電視機,轉來轉去都是別人國家的東西,當然,也有我們自己的「本土劇」,但一播就是地老天荒(請問家和萬事興””夜市人生下片了沒有?)

要不然就是開談話性節目,請幾個名嘴才花幾個錢哪?每天翻來覆就那幾套,也不換點新花樣、請幾個新面孔,你找林志玲、找凱渥的麻豆來,你看收視率高不高?可是你請不起。找那些有立場的名嘴,下場就是把台灣搞得雞飛狗跳牆,你罵我、我幹你,把老百姓的情緒也搞沸騰了,樑子也結下了,台灣藍綠對立,黑白不分,政論節目要負大半責任,不!要負全部責任。

台灣缺少自己的文化,瀰漫的多是日本的、韓國的、大陸的,喔,還有,荷蘭的….還有就是口水、謾罵、仇恨….好容易有個自己的部落格,想靜下心來寫點自己的東西,但意見稍有不同又遭來一陣謾罵,不能好好講嗎?不能理性溝通嗎?非要把大家的情緒挑起來才甘心嗎….

好啦,沒有怪大家的意思啦,都怪媒體,史屁伯也曾是個媒體人,我該打,我掌嘴。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=romeolee&aid=5015870

 回應文章

AntiIdiotBallan
綠倡修法提高台劇比例 韓關切
2011/05/11 12:07
2011/1/14 台灣時報
http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=138868

〔記者張振峰台北報導〕國內各個主要戲劇頻道充斥韓劇的現象,為有助台灣本土自製節目發展,民進黨立委林淑芬提案修法,提高本土自製節目的比例不得低於40%。此舉引起南韓駐台代表處以及媒體的關切。對此,林淑芬接受媒體訪問表示,相較於韓國的關切態度,台灣的政府和有線頻道經營者更應該擔負起建立本土文化形象的社會責任。
林淑芬日前提出《有線廣播電視法》第四十三條條文修正草案,將有線電視節目中本國自製節目比率從現行不得少於20%提高為不得少於40%。該提案下會期將在交通委員會審查。草案也獲得不分藍綠多位立委連署,但也引來南韓駐台代表處的關切。
林淑芬指出,該提案一讀的消息傳出後,韓國通訊社、韓國電視台、南韓駐台代表處不斷打電話到她的辦公室;韓方主要擔憂台灣是否出現另一波反韓風潮,也關切我方修法的進度是否影響到韓國文化創意產業的市場。
民進黨立委蔡煌瑯指出,很驚訝這個案子還沒開始審查,韓方反應就如此激烈,可見韓國政府是如何在保護其文創產業;「看看韓國政府的反應,台灣的政府應該感到汗顏。」
林淑芬強調,她的提案並非反韓劇運動,只是目前剛好韓劇占了外來節目最大來源,因此修法指向性才會變成韓劇;修法訴求的對象其實是台灣的政府和有線頻道經營者,應該擔負起建立本土文化形象的社會責任。
她說,修法內容沒有直接關係到韓劇或是排外,但台灣節目自製比例提高後就會壓縮到外國的節目;從這件事情可以觀察到,韓國從民間到官方都非常在意文創產業,非常關心是否在海外受到排擠;他們認為,這是雙方之間的良性溝通。
林淑芬指出,相較於韓方對於這個提案的關切程度,台灣的執政當局面對這項已經在朝野完成連署的提案反而是採取擱置的態度;她希望立法院能加緊腳步,在下個會期一開始就立即進入討論,儘快完成修法。
林淑芬強調,戲劇是文化戰場的第一戰線,希望透過修法讓台灣以戲劇建立起自己的文化形象,「這絕不是一個反韓劇運動」;她將接受韓國媒體訪問,說明提案內容。

AntiIdiotBallan
消滅腦殘本土戲劇的唯一方法
2011/03/27 20:26
2011/01/14 花間夢裡人
http://tw.myblog.yahoo.com/nobodysblog-nobodysblog/article?mid=4841&prev=4923&next=4679&l=f&fid=8

有個滿腦子充斥不合時宜的保護主義思想的立委說:台灣充斥韓劇與中國劇,嚴重威脅台灣本土製作的戲劇;因此提議立法,限制兩國戲劇的播出時間,保障台灣本土戲劇的生存權。這是個非常低級幼稚的想法,如果付諸實現,台灣人連優質戲劇的收視選擇權都會被限縮剝奪;豈不是在逼愛看電視的人,都必須接受劣質戲劇的摧殘,讓品味越來越低俗?
台灣的本土劇,內容荒謬腦殘、老套無趣,又喜愛不死不活地拖個幾百集;連我這種完全不看的人,偶然在外面吃飯時看個幾分鐘,都可以知道它前五百集與後兩千集在演什麼、將演什麼。戲難看到傷眼損腦就算了,參與演出的演員又盡是一堆老面孔,不但絲毫沒有新鮮感可言,還老演員演得僵,菜演員長得醜,把爛戲劇最差勁組合全下同一鍋,看了就想吐。
我這個人向來沒耐性看連續劇。一定要我浪費寶貴時間與將逝青春,每晚準時受虐的話,我也會挑個人道一點的刑罰來挨。以此標準看來,韓劇的劇情同樣是陳腔爛調,但人家的演員卻都長得更像正常人類--OK,他們的外表也許都是整出來的,但整得讓觀眾一看就怦然心動,不也是一種敬業的表現?裴勇俊與張晨光站在一起,女人會選擇撲向誰,那不是再清楚不過的事?
中國劇雖然俊男美女不像韓劇那樣批量生產般地滿坑滿谷,但他們的古裝劇卻都相當考究且精緻;不像台灣的片子,一堆捨不得理光頭的男演員照樣演清代的戲,假得讓人很想朝他們扔汽水瓶子。
真要我選,廢話,我當然寧可被韓劇與中國劇殺死在沙發上,就算瘋了都不會去看民視和三立那種比興農殺蟲劑還毒還臭的爛戲。
保護主義救不了本土產業,這是有前例可循的,裕隆汽車不就是了?照我看,如果法令通過,規定電視台一星期只准播一小時外來戲劇,那麼本土劇還會更加有恃無恐地荒謬腦殘、老套無趣,說不定還會出現電視史上第一齣集數破萬的超噁爛連續劇。
事實證明:依靠政府消滅外國競爭對手,只會讓本國產業愈發糜爛墮落。現在的本土八點檔,在日劇、韓劇、中國劇環伺之下,都有辦法爛到令人膽顫心驚的地步了;再沒有競爭、沒有比較,豈不連女主角演到第904集忽然不見了,原因是被外星人綁架到海王星,要在片酬談妥後的第2341集才會出現的劇情,都要出現了?
所以我主張,全面地、毫無限制地開放外來戲劇大舉攻台,讓台灣的電視節目八國聯軍、五胡十六國,最好是讓那些奇蠢無比又死不下檔的本土狗屎劇收視歸零、一敗塗地、被掃進檔案間裡、然後砍掉重練。沒有置之死地,就休想後生。對不知長進又老想藉政府之手消滅競爭的本土電視台,這是唯一能逼他們進步的方法了。
李旼(romeolee) 於 2011-03-28 17:06 回覆:
哇塞,我真想把你這篇PO在本文之上,寫得太好了~~~~~

野口女
等級:8
留言加入好友
有進步
2011/03/26 19:20
以前都抄日本的    現在抄到荷蘭   不是也長進了嗎
最喜歡從折射裡 看你的不小心

史爹
等級:8
留言加入好友
懷念
2011/03/25 14:20
黃俊雄的布袋戲。既有忠孝節義的教誨,又有插科打諢的搞笑。既有本土的俚語,又有國學的詩詞。
李旼(romeolee) 於 2011-03-28 17:02 回覆:

嗯,說的是!


X-ray
等級:8
留言加入好友
見樹不見林?
2011/03/25 02:53
台灣藍綠對立,黑白不分,政論節目要負大半責任,不!要負全部責任。
==============================================
錯~~~~~!!!

若不是政府在面對及處理各類事物時的立場總是搖擺不定,模稜兩可,缺少足夠的勇氣智慧及擔當;使人心生不滿,

而對社會上之異端邪說及邪魔歪道的橫行也總是抱持著鄉愿的態度,姑息縱容,只想息事寧人,多一事不如少一事的心態,使得社會公義不彰,是非不明,當然讓民眾氣餒;

就憑這樣的治理方式,難道不會引發社會爭議?引起足夠多的議論也是理所當然的事了!!

媒體乃第四權,監督政府本就是它的天職;政府必須被監督,也不該怕被監督,這樣才能有進步;

問題是,政府自己本身到底做錯了些什麼??為何總是一天到晚都慣於提供那麼多遭人垢病的話題來引發社會爭議??

只有一句話可解釋,那就是:「人自辱,而人必侮之………」
李旼(romeolee) 於 2011-03-28 17:06 回覆:
好啦,哥哥我不是掌嘴了不是?