台中夜店大火，奪走9條人命，輿論把矛頭指向人謀不臧，怪政府沒督導、怪消防不合法；一會兒叫這個負責，一下子又要那個下台…..。

是啦，沒人希望發生這種事，該負責的也應該負責，可是使屁伯想到一點，想說又不好說，不說心裡又不舒坦，那就是，為什麼沒人去怪那些｢猛男｣呢？難道他們沒有一點責任嗎？又為什麼要去看｢猛男秀｣呢？

台灣的夜生活夠貧乏了，史屁伯是導遊，深諳這一點，旅客白天參觀遊覽，吃完晚飯就只好窩在旅館房間，根本沒地方可去(當然，全台各地都有類似台北九條通那樣的地方，可是我絕不會帶客人去)。

曾幾何時，怎麼突然竄起了｢猛男秀｣，使得女性顧客趨之若鶩，不是史屁伯忌妒那些｢猛男｣，就算我年輕二十歲，也擠不出6塊肌、8塊肌。夠粗、夠壯，就能把女性觀眾迷得團團轉？那跟女孩子袒胸露乳，不，露｢事業線｣又有什麼兩樣？

當然女性觀眾也有話講，現在女男平等，你男生可以看｢木瓜秀｣、｢鋼管秀｣、｢透明秀｣；為什麼女生就不能欣賞｢猛男秀｣、｢人妖秀｣….？妳這樣講我也不能跟妳抬槓，每個人的需求不同，大概我真的退化了，｢泰山崩于前而色不變，麋鹿興于左而目不瞬｣，鋼管女、牛肉場於我何有哉？

我還是不懂為什麼一定要去看｢猛男秀｣，而且還是男生陪女生一塊兒去，男生不會有自卑感嗎？起碼我會。猛男｢技藝｣不精釀成大火，他不去救火、不去救來看他的女客人，反而第一個落跑，這是哪門子｢猛男｣？一身肌肉是供落跑用的嗎？

所謂「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動…」好啦，我是老冬烘、我是LKK！我只是想說，既然｢猛男｣那一身結實的肌肉保護不了妳，以後妳還要去看他嗎？