字體:小 中 大 | |
|
|
2015/01/07 20:47:48瀏覽1558|回應12|推薦46 | |
沉寂了四天,雙橡園舉行元旦升旗一事被掀了出來,外交部一改先前沾沾自喜的態度,把責任推向駐美代表沈呂巡:民進黨當然更是一陣撻伐,說他壞了中美布局、踩了中美外交的紅線。 聽了真是一肚子火,真是混蛋加est!我們在自己的地方升自己的國旗犯了誰啦?美國人事後雖然重申一個中國的原則,但也沒對升旗一事有所怪罪,只稱升旗典禮不符合美國政策,但同時也表示台美關係沒有改變。 我認為沈代表的作法可圈可點,事先不知會美方,是避免中共萬一抗議會讓美國為難,基本對美是善意的表現;而且也獲得美國充分的了解;老共事後三四天才表態,也是因應國內鷹派的指責,行禮如儀叫囂一陣;最重要的,我們在夾縫中升上了國旗,這是36年來最大的突破,這是多麼令人振奮的事。為什麼我們要綁手綁腳,一直當龜兒子,你金浦聰駐美那麼多年,為中華民國做了什麼? 外交部放什麼馬後炮?說升旗一事並沒向馬總統報告,奇怪哩,駐美代表處爭取逐漸擴大雙橡園使用是例行公事,前駐美代表袁建生可以辦外交酒會,沈呂巡小帳加一,唱國歌、掛國旗,你鼓勵他、嘉勉他都來不及了,還扯什麼後腿?大假溜! 近代中國有「兩個半」外交家,其中一個是李鴻章,另一個是周恩來,半個是顧維鈞。但我認為李中堂是敗軍之將,談不上本事,我們需要的是晏子、蘇武、鄭和這種大破大立的外交悍將,我們不需要孬種、窩囊廢! |
|
( 時事評論|國際 ) |