字體:小 中 大 | |
|
|
2007/02/23 15:02:28瀏覽1662|回應0|推薦3 | |
華梵大學中文系 簡文志 壹、導言 「書評」寫作就是品鑑一本書,是對於一本書的評論,也是寫作與學術訓練、學術研究的基本能力之一。一般學生對於專題寫作與專業評論的能力較為虛弱,藉此書評寫作課程培養學生紮實的寫作能力與學術研究的基本觀念。 既然名為書評寫作,就是培養自己對書本的品味能力,而書本的品味關係到自我核心價值的朗現,也能看見個人在茫茫書海的選擇力與判斷力,並且學習如何將一本好書透過文字推薦給他人。 書評寫作的好處是,能夠集中精神與時間於單一的文本(text)對象,學習歸納、發掘該書的重點,藉由剖析論述該書,而成為一家之言,形成獨立的論述能力,發揚成自我價值的建立,並且構成知識系統,拓展書寫與學術視野。 貳、書評的應用 書評寫作是當代評論中相當重要的方式,在各大報紙、網站都有書評的影子,而書評其實就是介紹一本值得閱讀的書。書本畢竟透過文字為傳播媒介,其中所傳遞的經驗、思想、價值,都能夠透過書評寫作而深刻的被理解。因此,本課程著重學習「有效的閱讀」,閱讀之後重點的掌握,以及如何對一本書簡單的導讀,並且最後是有所評有所論,一針見血,透過自我視野的「深化、廣化、恆化」,建立思考的能力,而自我所寫成的書評,則有機會成為別人的參考文獻,也就是建立價值論述。 一般而論,書評寫作有幾個方法,例如:簡單報導、評論深入、專門論述、淺顯導讀、摘要敘述、比較辯證、賞析心得、源流考證等等。而比較容易上手的當是簡單報導、淺顯導讀、摘要敘述、賞析心得等等,而真正的書評則是評論深入、專門論述、比較辯證、源流考證等等。本課程將會從淺顯導讀開始練習,這雖然也是書評的方式,不過一般流於隨文本作者的角度思考,而鮮能跳出作者中心意識,也少有超越作者與文本的價值建立與體系衝突。淺顯導讀基本上著重於感受層次,能夠明確表達出感受,即是淺顯導讀的要求,作為經驗的分享與介紹。而書評則要在前人研究基礎上加工、攀升,是真正的評論,而不是僅有簡單的介紹。 因此,本書評寫作課程的教學目標,著重於閱讀與思考、歸納與分析、整理與發明三種學習層次的合一;以此進入書評寫作,提高書評寫作的論述高度,認識書評寫作於當代的運用,以及書評寫作在當代風氣的形成,也是論文寫作與論述能力養成的方法之一。繼而,帶領學生閱讀重要前人書評文獻,分析前人書評文獻視野的構成,論述書評寫作的幾個方式,最後目標是開創自我獨到的論述視野。 參、完成學術性書評 而本課程當是著重於如何寫就具有學術性價值的書評。對已經問世的圖書、文獻、論著提出見解,分析、評介圖書價值,而構成具有參考價值的學術性文章,則可稱為有學術性的書評。學術性書評可以有助於學術的發展,開展自我的學術潛能,開創學術議題,提升當代的研究水準,以論述批評來回應作者與文本、文獻,建立多元交響的論述與思考空間。 肆、論述觀點 一、文本(text)閱讀法:全面性細讀(close reading)。 二、脈絡(context)閱讀法:單一的直向與縱向閱讀,形成專題式討論。 三、延展論述法:與個人研究結合。 伍、擇選文本對象 一、本科熟識的領域。 二、最近出版的圖書。 三、趨勢圖書的類型。 四、能夠對於該圖書有所補充與建議。 五、對於前人書評有所疑義,而有意提出不同的見解。 陸、書評架構 一、評介圖書的基本資訊,圖書名稱、作者、出版地點與時間。 二、評論的角度與緣起。 三、簡介該圖書的內容。 四、論述該圖書的價值。 五、不同於該圖書的觀點。 柒、評論方式 一、歸納法:將圖書重點式歸納。 二、比較法:與同類型圖書比較論述而區別之。 三、脈絡法:順著圖書脈絡而論述。 四、作者與圖書結合法:知人論世與文本內容結合。 五、夾敘夾議法:有所說明,有所論議。 六、引而後評法:引用圖書文句,再行評論。 七、考證源流法:辯證求真以解圖書。 捌、書評的要點 一、主題明確,契合該書。 二、主旨深切得當,論述動機明確。 三、論述視野與研究方法清晰。 四、資料旁徵適宜。 五、立論言之成理,不流於說教、諂媚、攻擊。 六、對於圖書章節架構與脈絡考索,皆能自成定見。 七、定位該圖書的價值。 八、未來研究與評論該書的其他視野。
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |