字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/21 22:35:43瀏覽82|回應0|推薦0 | |
文章創作的族群,大概都是從很年輕的時候開始,然後經過一個階段,挑選了真正想要繼續在這條文字路上耕耘的人。留下的不一定是好的,有的也可能在堅持一段短暫的時間後就不見人影,也是所見不鮮。有些消失的人,可能還會再回來,不過大都不回來了。 我可能是堅持著人裡,很年幼的一個。但是我個人認為,在我的觀念中,沒有年幼之分,只有優劣之分。並非是我可以超越一些較領先的族群或是強大的存在,我是指,那些勇於超越的人,應該也要受到平等的批判的。我想,不應說成「勇於超越」而是「被冠上勇於超越」的人士應該受到檢視一番。 或許這是文學評論家做的事,但我不是文學評論家,我不做文學評論作的事,我要寫的,是第一篇關於創作這件事,的一些個人的,主觀的思想。從這個部落格開始前,我已有幾篇,存著,但不能使用的文章,為何?第一,無法投稿於文學獎。文學獎的地域性強,受到的限制,以及有一些內部的人應該需要受到肯定的因因果果陰謀論,文學獎除非是地方區域小獎,不然難以發揮。而以見得?我想應該是那每年都得獎的「常見的」檯面上的文學作家,而檯面下的寫手每年不見吧。第二,報紙投稿不再我考慮範圍內,但可以嘗試,因我沒有試過,而無法評論。 一大部分的原因來自於一位前輩的建議,雖說無從得知他是否強還是落,但我現階段為她做一個神祕性的保留,因為我還得還他做一些文學上的交流。文學文學,聽了就拗口,聽了就假掰。 回到為何一堆人被篩選掉了。我想寫小說的人(在我的族群裡),分為兩種,一種ˋ寫來為了模仿文學名家以及文學感動的,第二,是為了要人際關係的實然層面。當然,第一種往往因為模仿不成還類狗,偶爾得不到國文老師的佳賞,或是因為自視甚高而搞到最後失去了初衷而放棄。第二種,當然不用說,一定與文學之路無緣。 文學文學的,哪種鳥真的有辦法在銀幣似的文學之路上好的鳴叫一番呢?真是拗口。 |
|
( 創作|散文 ) |