金管會昨（30）日召開內部會議，討論初步蒐集的國際會計準則（IFRS）上路不動產如何入帳外界意見，多數企業及各業公會均主張，應由企業自選成本法或市價法，各國也多採取企業自選作法。

主管機關擔心市價法的鑑價是否嚴謹、會否有操縱空間等問題，有業者建議，主管機關可以訂定相關配套，對採市價法的企業訂出一些嚴謹的條件，以解決疑慮。

我國將於2013年與IFRS接軌，有關不動產究竟如何入帳問題，金管會本周四（2日）將召開公聽會，為求慎重，金管會內部昨天特別召開會前會，先針對已收到的外界建議案，進行討論。

金管會官員表示，昨天僅初步交換意見，但最後決定，要等到公聽會後綜合考量。

金管會強調，不動產不論採用成本法、或市價入帳，均符合IFRS的規定。

據了解，有部分企業及機構事先將意見送到金管會，多數都是主張應由企業自行選擇採用成本法或市價法。

各國作法多數也都是由企業自行二選一，而且，企業在可以選擇情況下，採用成本法的反而居多數。

業者表示，這可能跟IFRS對於採市價法者，有一定的前提條件有關，如公司如果要依市價法入帳，其公平價值必須是要能可靠衡量的，其方法可能比成本法複雜。

據了解，昨天金管會內部會議中，銀行局及保險局也反映金融業意見，希望能讓業者自行選擇採用市價法或成本法。

官員表示，周四的公聽會主要是討論公開發行公司財報編制準則修正案為主，且草案是採成本法，至於是否需要分不同產業，作不同規範，未來須再作進一步討論。

不過，從各界向金管會提出的意見來看，多數都是希望不論任何產業，都應讓企業自行選擇採成本法或市價法。

【2011-05-31/經濟日報/A15版/金融．稅務法務】