字體:小 中 大 | |
|
|
2005/11/08 03:46:08瀏覽5983|回應4|推薦12 | |
繼sars之後,最近,又出現了一個可怕的名詞,那就是禽流感。因應禽流感的出現,台灣國際級的觀光飯店都已經做出因應策略,就是不提供生雞蛋或半熟蛋製品,最明顯的,就是好吃的糖心蛋消失在大飯店的菜單中,只有全熟的魯蛋或茶葉蛋。 很想寫這件事,事實上也寫了,但很怕被貼上記者是社會亂源的標韱,我只敢寫一點點,還是包在抗禽流感的熱點專題中,不過,英明的編輯還是看出我的意圖,仍把焦點拿出來,變成對抗禽流感,先禁提拉米蘇,因為提拉米蘇製作過程中要採用生蛋。 雖然這條新聞是當天經濟日報點閱最高的新聞,只是登在星期天,電子媒體的記者沒有發現,並沒有大作,因此,效果並不大。 這兩天,我突然想起這件事,我反省我自己,為什麼會變得怎麼怕唱衰台灣,明明可以大作的新聞,還不由自主的自己把他變小呢? 仔細想想,我想可能是,政府這一陣子對媒體的指控,造成了不小的影響,再加上自己身為聯合報系的記者,經常被貼上特定黨派的標籤。 我為人和善,去學校進修時,和同學無所不談,記者的職業又經常被同學取笑,才會導致自我開始設限,凡事要往好處想。 但我感嘆的是,我自覺處事公正,從來不會刻意去寫別人的不是,除非他真的很錯。但為什麼政治人物之間的鬥爭,連記者這個職業也會被牽涉進去呢?記者到底招誰、惹誰了。 |
|
( 時事評論|財經 ) |