有人說，法律是保障懂法律的人，我想這就是李進誠為什麼仍能夠保持微笑的原因！雖然他已經請辭了，但最後判決結果，我想會出乎大家的意料之外，大家還是要盯著看。

當全國人民和我都隨著媒體報導，都認為李進誠有罪之時，日前，有一則報導突然吸引了我的目光，就是金管會副主任呂東英面對立委質詢時說，法院還沒有正式判決前，不會停止李進誠職務，才符合公務人員任用條例規範。那也就表示，除非李進誠自己不做了，否則，沒有人能動得了他。

多年前，台灣曾爆發了震驚全台的周人參電玩案，找到了一大堆密祕戶頭和白手套。當時，為了避免影響辦案，只要涉案的官警全部停職，還有人被收押，連當時警界的明日之星，任職花蓮縣警察局長的程文典都被停職。最後，官司一路打到最高法院，只有一名姓練的刑事副組長被判刑，其他人都因證據不足無罪釋放，陸續回到警界服務，時至今日，周人參都被放出來了，也沒有人再去過問。

我想李進誠的案子應該也差不多，台灣沒有陪審團制度，證據由檢察官提，信不信則是由法官自由心證，一般人上法庭，法官還會幫檢察官恐嚇被告，要他快快認罪，但碰到李進誠這一類當過檢察官的前輩，我想，一定會很尊重人權。

李進誠從頭到尾從來沒有說他炒股票，而是在辦案，也從不承認字條是通知要炒那一支股票，林明達的角色是他查案的線人，只要李進誠不認罪，其他人也都配合他的說法，就沒有所謂的禿鷹了，況且，他們玩股票一定不是用自己的戶頭，一定是用別人的，欠缺直接證據。

就刑法來看，同時大陸法系的台灣綵罪刑罰定原則，只有違反刑法條文的法令才能處份，並且禁止類推適用，也就是說，不可因自己主觀意識，用被告的行為去類推犯了那些法律，或他是否故意犯罪，犯罪者一定要有明確直接的犯罪意識和犯行。

就我來看，台灣的檢察官一向很忙，辦案人員人手也不足，再加上不會以強硬的態度對李進誠，很難找到直接證據。法官也是人，只要不是犯殺人放火的刑案，為了省麻煩，一定是能拖就拖，否則就是依照李進誠提出的抗辯宣判，結論，一定是檢察官的起訴書很精彩，符合大眾期待，最後，法院判決再輕輕落下。

最後，李進誠只要再眼角含淚，演出法律終於還我清白的大戲，保證一點事都沒有。看完我的分析後，你說，李進誠為何不敢笑呢！