2014調漲學雜費：高教工會將聲援師生陳情

大學學費調漲 共識難取得

（2013.12.03）中央社【許秩維／台北】

油電和人事成本不斷攀升，「萬物都漲，只有學校不能漲」一語道盡大學心酸。學費的沉重、大學的經營困難，使漲學費難以取得交集。

近年來受到經濟不景氣，大學學雜費已將近10年未調漲。受到油電雙漲，加上軍公教人員調薪3%，使大學經營越來越吃力。加上二代健保衍生的補充保費、兼任教師鐘點費調漲，更讓大學的財務情況雪上加霜。

因政府財政困難，大學接受的補助有限，只能設法另闢財源，而學雜費就是一項重要來源。

實踐大學校長陳振貴表示，現在物價都在漲，教師薪資更是每年晉級，即使今年學校研擬調漲1.125%，光教師薪資可能就吃掉1%的漲幅，「萬物都漲，只有學校不能漲」，長久下來對學校經營只會有負面影響，教學品質的維持也會更加困難。

世新大學校長賴鼎銘指出，現在物價、電價都上漲，教育部給的補助款卻越來越少，若不漲學雜費勢必造成學校經營困難，也會衝擊教學品質，但教育部規定的最高漲幅連1000元都不到，雖然有點如同「雞肋」，但學校努力希望做到讓學生對調漲學費的運用「有感」。

然而，就業環境不佳、薪資倒退，使民眾難以接受調漲學費。全國教師工會總聯合會認為，萬物齊漲加上大學畢業生起薪22K的慘況下，大學調漲學費對受薪家庭來說是雪上加霜，目前經濟弱勢學生多就讀專校或私校，調漲學費可能使高教的反重分配更加惡化。

台灣高等教育產業工會指出，台灣的大學過度仰賴學雜費，政府補助學校經費不斷下降，造成高教品質惡化且不均，而教育主管機關並未做出有效監管，因此調漲的學費是否公平地用在學生身上仍有待商榷。

夾在學生和大學間的教育部也很為難。教育部長蔣偉寧出身大學校長，對大學經營困難更加有感，希望推動合理的常態學雜費調整機制，只是漲幅若太低，對學校幫助不大，漲幅太高，民眾又難接受，加上學生、家長、立委一片凍漲聲浪，使新的學雜費調整公式至今仍難產。

大學學雜費不只單純反映收入和支出，背後更隱藏就業環境、職場薪資等因素，在惡性循環下，大學經營和高教品質正維持一種恐怖的平衡，除非經濟環境改善，學生願意也能夠支付較高的學雜費，或有企業願意投資大學，減輕大學對學費的依賴，否則高教危機遲早會來臨。

反映成本 5私大擬微漲學費

（2013.12.03）中央社【許秩維／台北】

油電和人事成本雙漲，為反映成本，實踐、大葉、中華、世新、淡江等5校研擬漲學費，漲幅約0.75%到1.5%，多在1000元以下。

經濟不景氣，大學學雜費已數年未調漲，但油電和人事成本持續攀升，不少大學叫苦連天，擔心影響經營和教學品質。實踐大學這學期率先提出調漲學費計畫，大葉大學、中華大學、世新大學、淡江大學等校也陸續打算跟進。

實踐大學校長陳振貴說，為反映教學成本，因此提案調漲學雜費，經校內公聽會取得共識，漲幅定為2.5%到2.65%，但教育部11月發文，下修漲幅，因此董事會最後裁示，將漲幅定為1.125%，學費約增加新台幣500到600元不等，近期將送教育部審查，最快下學期調漲。

大葉大學調幅也和實踐大學相同。大葉大學校長武東星表示，校內已舉辦公聽會，學生也反映學費不要漲太多，並提出對學校的期待，校方也努力改善，並將漲幅定為1.125%，在學生可接受的範圍內，近期將提案到教育部。

世新大學和淡江大學漲幅則為1.5%。世新大學校長賴鼎銘說，根據教育部原最高漲幅規定，調漲方案原定每人學費約增加1000多元，但日前漲幅下修後，最高漲幅僅約1.5%，增加不到1000元；而學生反映盼調漲合理，讓學費的運用「有感和具可見度」，調漲後的學費將用在助學和教學設備。

淡江大學表示，目前研擬的漲幅約1.5%，經校內公聽會取得初步共識，但仍待校內會議審議通過，才會送到教育部。

中華大學主任秘書蔡永培表示，經校內公聽會和校務會議通過調漲學費方案，調幅定為0.75%，約增加300多元，調漲的學費將用在助學工讀等學生事務上，學生也未出現太大反彈，年底前將提案到教育部。

大學擬漲學費 教部：依法審議

（2013.12.03）中央社【許秩維／台北】

教育部高教司今天表示，目前尚未收到任何大學的調漲學費提案，但學雜費調整是為了合理反映教學成本，將會依法審議。

油電和人事成本雙漲，為反映成本，實踐、大葉、中華、世新等5校研擬漲學費，漲幅約0.75%到1.5%，增加多在新台幣1000元以下。

教育部高等教育司長黃雯玲表示，目前尚未收到大學申請調漲學費的方案，但學校若有申請，教育部將會邀請家長、教師、學生代表組成審議小組，依法審議調漲方案，檢視學校是否符合相關規定。

黃雯玲指出，調整學雜費是為了合理反映教學成本，因此學校可依各自情況提出，除了調漲學費外，教育部也會檢視，如評鑑未通過、助學措施不足的學校，也會行文要求學校調降學費。