2014調漲學雜費：高教司回應抗議之新聞稿

2014調漲學雜費：路線之爭往右走或向左轉

私大學費喊漲 學生團體怒吼

（2013/12/05）聯合報【沈育如／台北報導】

多所私立大學醞釀調漲學雜費，近日將向教育部提案申請調漲，引起學生團體不滿，昨上午和高教工會、教師、家長、勞工團體約40人，一起到教育部前呼口號抗議、演行動劇，將「學費凍漲」字條貼滿圍牆，並送教育部一桶冰塊，象徵將學雜費「凍」漲。

教育部高教司科長李慧敏表示，目前沒有收到任何大學的調漲提案，私校若要下學期調漲，最遲必須在本月13日提出，教育部將邀請學者、家長、學生代表，組成審議小組討論，最晚1月中公布審查結果。

李慧敏指出，年初至今各項經濟指標已調整，教育部也下修學雜費的調整幅度，現行基本調漲幅度為0.75%，但評鑑績優的學校能多增一倍，也就是最多學雜費能漲到1.5%，若以一學期學雜費5萬元計算，最高能漲750元。但李慧敏說，還要依照各校弱勢補助措施、教學成本等指標，「不一定照學校要求的來調整。」

反教育商品化聯盟由各大學生團體組成，聯盟新聞連絡人、台北藝術大學戲劇所學生張文華指出，包括淡江、實踐、大葉、中華、世新等私校，已公開將向教育部提出學雜費調漲，無視今年10月教育部長蔣偉寧曾經承諾凍漲學雜費。

張文華表示，政府不斷對財團減稅，造成整體稅收減少，政府沒有足夠經費支應教育支出，讓各校紛紛喊窮。聯盟認為，大學為財團培育人才，應透過向企業課徵資本利得稅來擴增教育經費，而非加重學生、家長的負擔。

台北市立大同高中高三生沈建忠昨天請假到場聲援，他表示，姐姐大學念私立東海大學社工系，畢業時背了50萬學貸，工作4年才還清；如今私校學費再喊漲，讓一心想念東海社會系的他，掙扎著是否改變志願。

大學生送冰塊 抗漲學費

（2013年12月5日）中國時報【林志成／台北報導】

「學費不能漲，學貸滾一旁」、「公平分配教育經費，優先調降私校學費」。實踐、淡江、大葉、中華及世新等校正在討論下學期要調漲學雜費，多所大學學生社團昨到教育部前抗議，並送一箱冰塊，要求凍漲學雜費。

教育部高教司科長李惠敏回應，如果大學要在明年2月下學期漲學雜費，最遲須在12月13日前將調整方案送到教育部審查，但目前沒有任何一所學校報上來。依經濟成長率等條件計算，這次一般大學最多可漲0.75％，評鑑績優大學可漲1.5％。以私立大學一學期學雜費5萬元計算，漲1.5％也僅750元。

反教育商品化聯盟、淡江五虎崗社、實踐基變社、大葉大學反漲學費陣線等大學社團學生共3、40人，昨到教育部前抗議，他們高喊口號演出行動劇，反對教育商品化，並要求教育部不能讓大學漲學雜費。

反教育商品化聯盟活動主持人、台師大生命科學系學生謝慧霆說，大學畢業生起薪屢創新低，受雇者平均薪資倒退16年，一學期動輒4、5萬元的高額學費，早已是莘莘學子的沉重負擔，造成青年學子未就業、先負債。

淡江大學中文系學生鍾孟軒說，淡江學雜費打算漲1.5％，說是要增加補助弱勢學生及因應水電費上漲等，但實在難以說服人。過去每年學校編列約幾百萬元補助弱勢生，但之後減半，現在要回到原來水準，卻要漲學雜費，說不通。

台北市大同高中學生沈建忠也來抗議，他表示，哥哥、姊姊過去都是申請學貸讀私立大學，畢業時負債40多萬元，媽媽因此覺得愧疚。他不想重蹈哥哥、姐姐的覆轍，希望教育部不要讓大學調漲學雜費，自己也會努力讀書考上國立大學，以減輕家裡的負擔。

教育非商品 學生搬冰塊凍漲學費

（2013/12/05）台灣立報【黃文鈴╱台北報導】

「反教育商品化聯盟」等數十個團體4日齊聚教育部反對大學學費調漲。國內20多個大專院校學生團體組成的反教育商品化聯盟指出，淡江、實踐、世新、大葉、中華等5所學校近期紛紛進行校內學費調漲程序，但多校說明會宣傳不力或公告時間匆促，導致極少數學生能實際參與。記者會上參與團體高喊：「反對教育商品化、學費該降不該漲」。

教育部今年4月提出「常態性大專學雜費調整草案」，若有大專院校提出學雜費調漲申請案，將依「專科以上學校學雜費收取辦法」籌組學雜費審議小組審議。目前尚未有學校提出申請。自該草案提出以來，引發學生團體、教師團體多次抗議學費調漲將影響社會階級流動。

讓孩子揹學貸 媽媽好內疚

記者會上，即將升大學的高三生到場表示憂慮。大同高中沈建忠表示，兄姐都靠學貸念完私立大學，姐姐畢業時背負近50萬學貸，媽媽很內疚讓子女尚未進入社會就得先還債，希望他能考上國立大學。

沈建忠說，自己想念社會系，原本屬意國內數一數二的東海社會系，但看到姐姐的例子，他很害怕。他說，學雜費若調漲，犧牲的就是像他一樣經濟弱勢的學生，即使有好的私大科系也不敢唸。

學生：明明有賺錢 為何還要漲？

現場包括淡江、實踐、輔大、世新等學生團體都有代表到現場表達反對學雜費調漲、應向企業課徵「教育捐」或「資本利得稅」訴求。淡江五虎崗社多名同學指出，學校自98年至102年7月底累積餘絀6.28億元，「為什麼學校明明有賺錢還調漲學費？」

五虎崗社長中文系大四學生鍾孟軒說，學校今年11月6日召開第一次審議小組會議，因為學生提出程序問題，於11月26日召開學生說明會，但因為是上課時間，來的學生只有26名，與會學生要求學校提供教育部規定「財務公開」等文件，但學校以學生看不懂為由拒絕提供。五虎崗社員皆表示，反對不合理的學費調漲。

全教總：高教目的不是服務資本家

世新社發所副教授陳政亮也表示，學費調漲牽涉到社會階級流動，一旦教育商品化，一些冷門、非商業的科系會因此消失。全教總副秘書長羅德水表示，高教目的不是替資本家服務，學雜費調漲成為高教鬆綁的環節，讓教育不再是自我實現的管道。他呼籲教育部應作最後把關，不能任由大學隨意調漲學雜費。

教育部回應，儘管認同教育不應商品化，但高教是高成本的教育，高教品質與投注經費相關。由於我國學雜費佔各大專校院經費收入達總收入5成以上，為了學校永續發展，建置一套可支持大專長期校務發展的學雜費調整機制是必要的。未來若有學校提出申請將依法審議。

年輕人嗆聲 要求學費凍漲

（2013年12月5日）蘋果日報【蔡永彬╱台北報導】

淡江、實踐、大葉、中華、世新5所大學最近向教育部提案申請調漲學費，「反教育商品化聯盟」等團體昨天上午約30多人到教育部抗議，要求教育部「凍漲」。

到場的台北市立大同高中3年級沈建忠說，他的兄姊都讀私立大學，畢業後背負學貸，媽媽有時想到無法資助子女讀大學，覺得很愧疚。沈覺得東海大學社會學系不錯，但因為私校學費貴，很害怕考上私校。

抗議群眾喊出「反對教育商品化、學費該降不該漲」口號，舉牌演出行動劇，象徵資源分配上國立學校學生可以吃肉，私立學校學生學費比較貴，還只能啃骨頭。

世新大學社會發展研究所碩三生陳炯廷說，他大學加研究所近7年花了200萬，同校學生中，約4人就1人申請就學貸款；他指出高額學費造成青年貧窮化。

教育部高等教育司科長李惠敏回應，目前教育部提出「常態性學雜費方案」，未來也會去立法院專案報告；今年基本調漲幅度是0.75%，評鑑績優學校可漲1.5%。目前並未收到任何學校申請調漲公文，應該都還在校內溝通階段；若有學校下學期想漲學費，最晚下周五要送公文，教育部將組專案小組審查。

私立大學喊漲 師生要求教部凍漲

（2013-12-05）自由時報【圖：叢昌瑾／文：林曉雲】

部分私立大學喊漲學費，30多名高中、大學學生和教師、家長、勞工團體代表昨齊赴教育部，高舉標語抗議學校欲漲學費，並象徵性送上「一箱冰塊」，要求教育部「凍漲」所有大學的學雜費。全家盟理事長吳福濱表示，家長薪水實質倒退16年，馬政府沒把經濟搞好，再漲學費是搶錢，會逼家長和學生上街頭抗爭。

教育部高教司表示，迄今未收到任何學校送來學費調漲案，各校最遲在12月13日前須送部，明年1月審議決定，如要漲，基本漲幅上限0.75％，績優學校則可漲1.5％，一學期最多調漲750元。

經營吃不消 5私校擬調漲學費

（2013.12.04）新頭殼newtalk【翁嫆琄／綜合報導】

國內事物樣樣喊漲，大專院校也大喊吃不消，紛紛期盼調高凍漲數年的學雜費。實踐大學、大葉大學、淡江大學、世新大學、中華大學等5校正研擬漲學費，依據各校訂定的漲幅，每學期的學雜費可能增加數百元不等，5校近日將會把調漲方案提交教育部。

大學學雜費約10年未調漲，但在油電雙漲、軍公教人員調薪3%、兼任教師鐘點費調漲等因素影響下，許多大學皆抱怨經營困難。

世新大學校長賴鼎銘表示，物價上漲，教育部的補助卻愈來愈少，學校快撐不下去了。實踐大學校長陳振貴則說，「萬物都漲，只有學校不能漲」，對於學校的經營來說反而有負面影響，也難以維持教學品質。

根據學校學費調漲方案，實踐大學、大葉大學預計調漲1.125％，一學期約增加500至600元。世新大學與淡江大學則將調高1.5％，學生一學期將多繳約900元；另外，中華大學預計漲0.75%，約漲300多元。上述學校近日都會將調漲計畫提交教育部。

私校擬調漲學費 學生和民團：不合理

（2013年12月4日）關鍵評論網