4/23/2009

結婚禮金的紅包是對新人的祝福，區區一點禮金讓新人在成家的路上走的平順一些，它有著家族長輩的厚愛、至親好友的情誼、當然也免不了有些禮尚往來的人情在內。

最近一則因結婚禮金紅包而告上法庭的新聞讓我想起多年前的往事。

在台灣大家都送禮金，其實這是最實際也對新人幫助最大的禮。到美國後發現西方人傳統上是送禮物，但很有可能會拿到三台烤麵包機、五個咖啡壺之類的情形；於是後來就有register的習慣，新人到喜歡的店家登錄他們想要的禮物，由親友認購；近年受了東方人的影響，禮金和禮卡(Visa Gift Card)也越來越常見了。附帶一點，傳統上婚禮的費用完全是女方家長負擔。

N年前我和Mikimoto桑要步入禮堂之前，他很體貼地提出「西皮中骨」的建議，就是採西式婚禮的習俗，如丟捧花、切蛋糕、something old, something new, something borrowed, something blue等等的那一套，但是婚禮費用完全由他負責。

大概因為我們都是亞裔，客人多半都遵循東方禮俗，婚禮上收到的禮金禮卡多於禮物，可是，其中有一份禮物讓我驚訝不已、不知所措、訥悶錯愕不解了好多年。

送禮者是三個月後也將步入禮堂的K先生和K小姐。K小姐來自亞洲金融世家，大學時與白人同學K先生相戀，多年來富家女與貧家男的愛情一直得不到家中的祝福，家中長輩認為一個白人電腦程式設計師配不上栽培多年、琴棋書畫各項才藝兼備、亭亭玉立的女兒。拖了多年眼看女兒年紀也不小了，才勉強答應這門婚事。K小姐爲了不讓父母說嘴，而且還要顧及父母的社經地位等等面子問題，數萬美元的婚禮費用都讓當時仍是小程式設計師的K先生一人擔了。星級旅館的豪華排場、奉茶儀式、open bar、來回交通費用等，而且不用負擔一毛錢，讓K小姐的父母面子裡子都有了。好一個「西皮中骨」如是用！

婚禮的禮金怎麼包？禮物怎麼選？我們並非豪門巨賈或政商名流，送不出也收不下七位數字的禮金。可是社會上約定俗成心照不宣的「禮數」是以不增加新人的負擔為原則，如果婚禮的費用在每人40元美金左右，兩位客人出席的話，包個100元上下的禮金或禮物算是合情合理，財力雄厚的人或交情不同者則不受此限，這種「基本禮貌」無關族裔或文化背景是放諸四海皆準的。

可是當我打開K先生小姐送的禮物時，真是驚訝地說不出話來，$19.99，我愣了一下以為自己眼花，少看一個零是嗎？小數點點錯了嗎？翻一翻盒子是不是還有夾著禮金或禮物卡沒看到？Nope!    Zero!!    Nada!!!   K先生小姐此舉真是讓人摸不著頭緒也猜不出用意。她是按照哪一國的習俗？她結婚時就來中式規矩，她送禮時就來西式禮俗？其他白人或非白人朋友們所送的禮金或禮物都是如上述所提的「約定俗成」的法則，這又怎麼說呢？我完全無所依循也不懂她的邏輯。

於是我只好照著K小姐的遊戲規則來玩，花了我一番功夫找了一個類似價位的禮物(我還加碼了50%)，三個月後回贈給K先生小姐的婚禮。希望從此你走你的陽關道，謝謝，不用再聯絡了。

敦厚的Mikimoto桑和K先生的情誼倒是沒有因此而改變，一如婚前的習慣，兩人偶爾見面吃個午飯，聊他們男人的話題、或八卦哪家公司又外包去印度了云云。終於有一次，我再也按捺不住好奇心，要他問個清楚究竟怎麼回事。K的回答是：他不知道他老婆送了些什麼，他只記得那個月他們有三個婚禮要去。

認識我們的朋友們都十分清楚。我和Mikimoto桑都絕非小氣之人，Mikimoto桑甚至希望我早日忘卻這個疙瘩。朋友之間的相交，有必要這樣銖緇必較嗎？而我，計較的不是禮金，也不是公不公平的禮尚往來而已。我在乎的是那份用心，$19.99的禮物(而且標籤沒有撕掉)，讓我看見自己的不被重視，因而小小的傷了心，也留下了一個不好的記憶。

後來，我諮詢了好幾位美國友人有關K小姐的行為，得到的答案如下：

1. K小姐選對了適合當新婚禮品的店家，卻選錯了禮物。(She went to the right store but picked the wrong gift.)

2. K小姐很有可能選了一整組禮品，然後拆成三份送給三對新人，所以她還欠妳另外兩份套件。

結論：

1. 婚禮的禮金怎麼包才不失禮？桃園地院法官認為，這種事得衡量交情、個人經濟能力而定；不過嫌人包太少開罵就是不對，反而會被嫌沒風度。所以判了丁副教授妨害名譽罪拘役四十天、緩刑二年。我沒有罵人，也沒有寫電郵喔，我只是寫部落格吐吐苦水那要判多久？

2. 是否這些年來我都誤會了K小姐？她才是真知灼見，知道大家都要當新娘，冤冤相報何時了？不如把球做小，讓大家的荷包鬆一口氣？