國父當初推行三民主義，為消除積重難返的問題，提到了人民的創制複決罷免等的權利（選舉權已趨完整，公投法的門檻仍太高），就現行的台灣而言，現在正是國民黨幾乎一黨獨大的型態，在供奉三民主義為根本；在崇尚國父的理想抱負的同時。有所謂深思積重難返者的問題所在嗎?

簡單而言，以官為主，官官相護，這就是問題所在。現在的政府是否完全奉行三民主義？在國民黨在立法院佔絕大多數的時候，追思國父的同時，是否真的執行國父的理想？

直接簡單明瞭的說，某分局的督察室，身為警察的督察官，面對民眾處理問題時，甚至直接與民眾說：請叫我XXX巡官，巡邏的巡，官官相護的官。這樣子的應答方式，是身為督察官的所做所為嗎?

可以答辯說，那個官字真的就是官官相護的官，這是不用去懷疑的，但是人民的觀感是如何呢？積重難返者國父早就看透，但是理想始終無法實現，因為既得利益者與政客。

是的，現在還是有清官，可是迫於壓力下都自行辭職，如現任馬總統在過去任法務部長期間，如年輕國民黨員擔任黨內督察沒有多少時間就自行辭職，所謂為何？更不用提懸案：尹清楓命案涉及的層級。

現在我們的政府，在教育中強調我們是民主法制的國家，可是實際上做得卻是另外一回事？真的完全消除官僚體制了嗎？官官相護真的有在國父的理想下消除了嗎?

我們真的能夠很肯定大聲無愧的說：我們是實行民主法制的國家？