大陸涉台官員及智囊的最新課題是：「中華民國的定位問題」。

大陸國防部發言人耿雁生最近指出，兩岸若堅持「一個中國」原則，包括撤飛彈皆可進行討論。試問：這裡所說的「一個中國」，是指必欲消滅中華民國後的「一個中國」？或是指胡錦濤所說「兩岸雖尚未統一……這（並）沒有改變大陸和台灣同屬一個中國的事實」？

五月，上海東亞研究所所長章念馳在《中國評論》發表專文〈創條件解「中華民國」難題〉；六月，海協會副會長張銘清又在同一刊物發表專文指出，台大教授張亞
中的「兩岸統合論」，不失為開創兩岸關係和平發展新局面的重要途徑之一。這些文章，皆被視為討論「中華民國定位問題」的指標性作品。北京當局應當深化、廣
化這類的討論。

二十年前，北京的主軸論述是「中華民國已經在一九四九年滅亡」；如今卻已然漸漸轉化至認真討論「中華民國的定位問題」，這樣的變化不可謂不大。

「一個中國」有很多「版本」。有「我吃掉你的一個中國」、「不統一就不是一個中國」，也有「現在進行式的一個中國」、「屋頂理論的一個中國」，及「一中各
表的一個中國」或「各表一中的一個中國」……。這些不同的「一個中國」的論述，最大的差異皆在對「中華民國的定位」採不同立場。

所以，北京倘不能對「中華民國的定位問題」有所突破，就不可能使「一個中國」成為處理兩岸問題的可運作「原則」。