生物從出生到死亡,都面臨無數的選擇,兩項以上的不同,方有選擇的天平.

當局則迷,旁觀則清;屁股影響選擇,是否選擇會影響屁股?;成長過程在人事部門,通常會包括學歷與經歷,唯有創意能突破學經歷的限制;任何考試都包括學經歷的測試,要能領先,尚需創意!

選擇領導者或追隨者,通常創意會是必要選項,沒有創意,人類比不上人工產品,如機器人:意思是如果6千5百萬年以前,當時地球統治者恐龍被滅絕於外星文明科技-天外隕石,那外星文明為何無能存活至今?機器人包括任何人工產品,都無能存留至今!表示處理危機都是非一成不變的,過去的學經歷只是參考價值而已,就是參考價值而已!

政見發表通常是過去學經歷的呈現,唯有政見辯論方是危機處理的呈現!選擇的天平,如何呈現?當總統候選人的合格人選是同等合格選民的同等數量時,目前約1千8百萬人時,危機處理與創意,就是關鍵!從政見辯論過程,不僅確認領導者!同時確認追隨者!理論依據:如果6千5百萬年以前,當時地球統治者恐龍被滅絕於外形文明科技-天外隕石,那外星文明為何無能存活至今?機器人包括任何人工產品,都無能存留至今!

龍雨2015.12.15PM19:34