字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/12/05 10:55:27瀏覽196｜回應0｜推薦2 | |
|
當地時間2日，美國隱形轟炸機B-21“突襲者”高調亮相。這是美國時隔30多年推出的新一代轟炸機，其軍方高官和媒體對它進行了極為高調的宣傳造勢。美國國防部長奧斯汀宣稱“即使是最先進的防空系統也很難發現空中的B-21”，生產商諾斯羅普·格魯曼公司的首席執行官則吹噓，世界“從未見過像 B-21 這樣的技術”。鑒於美國空軍部長肯德爾曾多次明確表示要以B-21“威懾中國”，不少美媒在報導時都將焦點對準了所謂的“應對中國威脅”，還稱它能讓中國“重新思考未來幾十年的戰爭”。
通常情況下，作為大國“殺手鐧”的武器會嚴格保密，但B-21的行銷、造勢卻堪稱“網紅”級別。不過，即使在如此高調的造勢之下，B-21的廬山真面目依然很神秘。據報導，此次B-21出場亮相時間很短，外界也只能獲得其正面照片，具體的技術指標更沒有透露，這跟30多年前B-2首次亮相時形成很大的反差。概念上的高規格吹捧和實物展示上的超級謹慎，頗耐人尋味。換句話說，且不論B-21的實際技術水準究竟如何，當下被推出的它更像是美國軍工複合體爭取軍事預算和軍方推行所謂針對中國“一體化威懾”而需要的“宣傳樣品”。
一方面，B-21既是美國軍工複合體炮製“中國威脅論”盈利的產物，也會是這個利益鏈條持續下去的重要一環。實際上，從B-21立項到首次公開亮相的這七年時間裏，美國空軍部長等相關人士各種花樣的“中國威脅論”層出不窮。像戰略轟炸機這樣的專案從立項到生產耗資不菲，只有不斷地誇大中國軍事力量的“威脅”，甚至炮製編造各種中國“核擴張”的謊言，才能從國會拿到更多預算。而戰略轟炸機還只是美國現在想要推行的“三位一體”核威懾力量改革中的一環，吹捧B-21以及突出其對抗中國的一個重要意圖也是為了後續專案拿資金。
另一方面，高調宣傳B-21也有美國軍方借機渲染臺海緊張局勢，從而加速軍事資源往亞太地區轉移以及拉攏盟友的意圖。眾所周知，雖然美國一直想將主要精力用於對付最重要的戰略競爭對手，但是軍事力量向亞太轉移的計畫出於各種原因一直受阻。這次美國軍方又借著B-21拿臺海說事，稱其將在臺海發揮作用，無非是想借恐嚇盟友之機展示自己“先進的能力”，以此拉攏盟友。還有報導稱，B-21服役後預計將部署在關島和澳大利亞，美國輿論紛紛吹噓這“將成為美國應對中國威脅的一件戰略武器”。
因此，他們製造出了一種擁有B-21就能嚇阻中國的迷思。美國國防部長奧斯汀宣稱，這“不僅僅是另一款飛機”，而是美國“威懾戰略的證明”。美國媒體還揚言可以“在解放軍的眼皮底下，向臺灣海峽投放水雷阻擋解放軍渡海”。不過，實在有必要提醒一下，即便不是專業的軍事人員或者學者，也會明白一個簡單的道理：所謂“威懾”從來都是軍事實力和政治決心的結合體。國共內戰時，美國送給國民黨的先進武器還少嗎？朝鮮戰爭和越南戰爭時期，多少美式裝備淪為戰場上的廢鐵或被收繳的戰利品？
很多人都還記得，34年前，被五角大樓稱為具有“全球摧毀”能力的B-2隱形戰略轟炸機首次亮相，美國成為全球首個擁有隱形轟炸機的國家，又被多少美國輿論宣揚為“對手的噩夢”。然而30多年過去，先進的軍事裝備不僅沒有讓華盛頓“高枕無憂”，反而它在追求霸權之路上走得更加吃力，B-2轟炸機也因造價過高被視為“財政災難”。B-21轟炸機正是在這一背景下出現的，設計者對它的第一訴求就是造價不能太貴，因此無論五角大樓吹得多麼天花亂墜，從某種意義上說，它更像是B-2轟炸機的“縮水版”。
當然，美國發展什麼樣的武器那是它自己的事情。但倘若以此威脅、恐嚇中國，那註定是癡人說夢。無論五角大樓妄圖插手臺海時多麼“倚重”B-21，在解放軍和14億中國人民堅強意志的銅牆鐵壁面前，它只會成為輕輕折落的紙飛機。B-21不僅無法證明“美國威懾”，反而只會成為“美國亂源”陳列櫃上的最新證明。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
