字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/04/30 08:38:51瀏覽31｜回應0｜推薦0 | |
|
自從俄烏衝突爆發以來，美國就樂呵呵地不斷向烏克蘭提供各種武器彈藥，以求借烏克蘭之手儘量削弱俄羅斯這個老對手。
在西方媒體口中，美國提供的“毒刺”肩扛式防空導彈和“標槍”反坦克導彈更是成為克制俄軍的“神器”，烏克蘭方面也借機大開口，呼籲必須保證每天補充500枚相關導彈以彌補戰場消耗。
烏軍在戰場大量消耗美國提供的導彈
但如今美國人開始回過味了——等等，向烏克蘭提供的這些導彈總不可能憑空多出來，它們都是源源不斷地從美軍庫存中搬出來——那麼美軍庫存的導彈還有多少？
盤點結果一出來，五角大樓就坐不住了。
情況有多嚴重呢？路透社27日稱，美國總統拜登將於5月3日前往阿拉巴馬州參觀美國頭號軍工企業——洛克希德·馬丁公司設在當地的工廠，這裡正在生產烏克蘭急需的“標槍”反坦克導彈。
通俗地說，拜登此行就是去“調研”，看看美軍當前的彈藥生產能力到底有多糟，以至於美國政軍兩界對此焦慮不已。
據統計，美國對烏克蘭的軍事援助包括超過1400枚“毒刺”防空導彈和5500枚“標槍”反坦克導彈。美國戰略與國際問題研究中心顧問馬克·坎西恩表示，美國為烏克蘭提供的“標槍”反坦克導彈已經接近庫存的1/3，其儲備跌至危險水準。坎西恩稱，美軍“標槍”反坦克導彈的總儲備量約在2萬至2.5萬枚之間，目前已為烏克蘭提供了7000枚。為保證自身儲備，美國將很快被迫削減向烏克蘭輸送反坦克導彈的數量，考慮到“標槍”反坦克導彈產能低下，美國需要數年時間才能補足提供給烏克蘭的導彈數量。
“毒刺”導彈的情況同樣不樂觀。前美國防部分管採購和後勤事務的副部長埃倫·洛德表示，目前的局勢對美國家安全構成“巨大威脅”，美國已向烏克蘭輸送了其武器儲備中近1/4的“毒刺”導彈，卻未能向相關基礎設施提供足夠支持以維持產能，這可能導致美國的武器補充滯後3至5年。
“毒刺”導彈的生產方、美國雷神公司首席執行官葛列格·海耶斯發出了類似的警告：由於零部件和材料短缺，美國可能至少要到2023年才能生產更多可提供給烏克蘭的“毒刺”防空導彈。
他還充滿嘲諷地表示，之所以造成這樣的情況，是因為美軍已經有18年沒有購買新的“毒刺”導彈，只是將庫存導彈進行小規模翻新。近年來雷神公司雖然也在為海外客戶生產“毒刺”導彈，但數量並不多。因此在突如其來的生產需求面前，該公司儲備的相關材料和部件非常有限。“由於某些部件早已經停產，雷神公司還不得不重新設計導彈導引頭中的電子設備”。
美國能否繼續高強度地對烏克蘭提供武器支援？
美國《星條旗報》27日稱，運往烏克蘭的“標槍”反坦克導彈和“毒刺”肩扛式防空導彈，已使五角大樓的相關庫存減少了約1/3。而填補這些空缺需要數年時間。民主黨議員布盧門撒爾警告說，“我們現在做出的決定（是否援引《國防生產法案》加速武器生產）將決定俄烏衝突的結果，因為這些武器不會憑空出現在我們或我們的盟友或烏克蘭身上。”
美國《防務新聞》稱，儘管美國製造的“標槍”和“毒刺”導彈在阻止俄軍最初的攻勢方面發揮了重要作用，“但越來越明顯的是，此類武器既不便宜，也不具備無限數量”。
報導警告說，俄烏衝突只不過是對“21世紀戰爭是武器密集型戰爭”的最新提醒。“針對哪怕是相對弱小對手的軍事行動，也需要大量使用精確打擊武器。”俄烏衝突凸顯了一個明確的事實，即美國目前的彈藥生產基礎設施還不夠強大，遠不足以支持與中俄等“主要對手”之間的一場高強度、曠日持久的衝突。
然而《防務新聞》前一天還潑了“另一盆冷水”——美國不但彈藥的生產能力不足，而且經費也不夠了。白宮管理和預算辦公室的官員透露，美國國會當初授權拜登使用35億美元向烏克蘭運送軍事裝備，眼下只剩大約2.5億美元的“餘額”。報導警告稱，美國國會的黨派之爭還可能會阻礙額外援助法案的迅速通過。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
