字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/02/09 23:02:53瀏覽62｜回應0｜推薦1 | |
|
看拜登的國情諮文，有一個強烈的感覺，美國又瞄準了中國，但瞄準就瞄準唄，我們多少都習慣了，但加拿大卻被美國啪啪啪打臉了。
說瞄準。看看拜登一再忘不了中國，大家都知道了。
在國情諮文中，拜登聲稱，在他上任之前，大家都談中國在一天天崛起，美國在一天天衰落，現在“不會了”！
拜登還說，他向中國領導人明確表示，美國“尋求競爭，而不是衝突”，“但是我不會為我們投資讓美國強大而道歉。投資於美國的創新，投資於將界定未來而且中國政府意圖主導的產業。投資於我們的盟友，與之合作，保護我們的先進技術，不讓它們被用來對付我們。”
他宣稱，“今天，我們處在幾十年來最強大的地位，來與中國或世界任何國家競爭。”
氣勢洶洶吧。
考慮到美國的大氣候，我覺得多少也可以理解。拜登不這麼說，以他弱勢的政治地位，他根本也過不了關。
圖片
但為什麼加拿大被打臉了呢？
那就是他的這一段話。
拜登說：“今晚，我要宣佈新的標準，要求聯邦基礎設施專案中使用的所有建築材料，都必須在美國製造。美國製造的木材、玻璃、石膏板、光纖電纜。美國的道路、美國的橋樑和美國的高速公路，將用美國產品製造。”
什麼意思？
購買美國貨，統統美國造。
我們中國廠家自然別想了，但關鍵是，加拿大可是美國的盟友，甚至被認為是美國的第51個州。美國你這樣搞，加拿大怎麼辦？
看到加拿大媒體就評論說，許多加拿大人聽到拜登這句話時，會提出的第一個問題就是，自由貿易呢？
要知道，美國和加拿大已經重新談判了北美自由貿易協定，但拜登的貿易保護主義舉措，卻在不斷損害加拿大的利益。
之前的2022年，拜登推出了《通脹削減法案》，給電動車巨額補貼，但前提是車輛必須美國組裝，電池必須美國製造，加拿大企業譁然。特魯多苦苦遊說了幾個月，沒有任何突破。
還有，拜登把加拿大軟木的關稅翻了一番，加拿大木材商損失慘重；拜登還搞出個原產國標籤，加拿大牛肉和豬肉企業憂心忡忡。現在，又搞出個“統統美國造”。
那結果就是：“拜登的舉動和政策，在市場上造成了不確定性，讓加拿大成了一個不那麼有吸引力的投資地，所有這些，都損害了加拿大的就業機會。”
很有意思的，這篇文章還總結說：“如果你認為特朗普是一個保護主義者，請再想想，其實拜登更糟糕，他微笑著做了這一切，同時聲稱自己是你最好的朋友。”
什麼意思？
特朗普是直來直去，赤裸裸保護主義。
拜登是溫柔一刀，割起來更狠，會造成加拿大更多失業。
加拿大都這樣感覺，更別提歐洲和日本、韓國了。
圖片
此前，德國和法國都公開抱怨，歐洲因為俄烏衝突衝鋒在前，但美國卻以三四倍價格趁機賣高價天然氣給歐洲，好朋友哪能這麼幹？
去年底馬克龍訪美，一個抱怨的焦點，也是拜登的《通脹削減法案》。氣得當時的歐盟發誓，如果美國真這麼幹，歐洲就報復，就爆發貿易戰。
上一個問題還沒完全解決，新的打臉行為又來了。所有美國聯邦基礎設施專案，統統美國製造。那法國製造呢？德國製造呢？英國製造呢？你們哪怕合格，哪怕性價比更高，也沒戲！
說什麼同甘共苦的盟友，美國自私起來，所有盟友都害怕。
最後怎麼看？
不談別的，就簡單說說拜登的國情諮文吧，個人的幾點看法。
1，拜登念得很熟練，居然很少磕巴，肯定練了很多遍，一年一度，也真不容易。
2，80歲的拜登確實能吹，各種角度誇自己幹得好；至於美國的不好，那都是特朗普的錯。
3，美國的馬屁文化確實高級。拜登念幾句，議員們就鼓一下掌，而且，不是坐著鼓掌，而是站起來熱情鼓掌叫好的那種。
4，美國媒體怎麼看？別的不說，最支持拜登的CNN，有一篇文章就嘀咕：這次國情諮文帶有一股民粹主義色彩。
5，美國新眾議長麥卡錫，比起當年在特朗普後面撕國情諮文的佩洛西，風度確實要好了許多，只是很不耐煩地各種翻白眼。
6，其他共和黨人就不管不顧了，女眾議員瑪喬麗·泰勒·格林站起來“喝倒彩”，並沖拜登大聲喊：“騙子”！
圖片
7，躺槍了無數次的特朗普，也忍不住回應，拜登對著麥克風這麼大喊大叫，“也許應該有人走上講臺，拍拍他的肩膀，說：‘冷靜點!’”
8，美國人真相信拜登的成績嗎？反正福克斯新聞網的最新民調，高達80%的美國人認為，現在經濟狀況一般或糟糕；74%的人認為，美國經濟衰退即將來臨……
9，我們更別有幻想。這種場合，拜登肯定對俄羅斯、對中國是各種撻伐，流浪氣球事件，不過是鼓吹美國強硬的藉口而已。
10，我們也別急，有些事都不用我們出頭。拜登一出手，加拿大就被啪啪啪打臉，歐盟、日本、韓國肯定也倒吸一口涼氣。什麼盟友，原來是損友。接下來，你看吧，這些國家且跟美國算賬呢。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
