最近媒體有一股挫馬逆流,對馬總統提出兩岸和平協議不斷澆冷水,甚至要馬總統趕快撤離這個議題戰場,我們是不平則鳴,兩岸議題是馬總統三年來最強的政績,也是他最具主場優勢的選戰武器,我們真不知這些教授.名嘴要他棄守這個戰場,馬總統還有甚麼壓箱寶拿得出來跟蔡宋交鋒?事實上馬總統至今仍尚未對和平協議的內容,做過較完體的詮釋,現在一般對兩岸和平協議的理解,都僅限於軍事上的戰爭與和平概念,這也是綠營的最大盲點,事實上,對和平協議的理解,不應只框陷在軍事戰爭的概念,在國際政治的外交休兵才是重點,馬總統和平協議真正要處理的戰場,應不在台海軍事戰場,而是在外交戰場,因為在那才是真正維繫未來中華民國能否繼續存在的最後島嶼保衛戰,當前兩岸和平協議的內容,應不出下列這幾項: 第一統獨休兵: 大陸不統,台灣即不獨, 第二 雙方同意以和平對話替代武力解決爭端(不武) 第三 外交休兵 第四 兩岸不作武力軍備競賽,為什麼是這幾項?創意玄機在那裡呢?關鍵點在: 一大陸不強統,台灣即不法理台獨,即欲維持現狀,避開有關統一議題,二 外交休兵如簽成,就隱含大陸承認中華民國合法存在的事實,三 不作武力軍備競賽,就隱含台灣的國防自主性,軍購沒有問題,只是受有針對性的規範而已,這些內容有那一項不是馬總統最重要的政績,馬總統提的和平協議,是希望將三年來兩岸達成的這些和平果實制度化,讓它更加鞏固而已,輿論界又不是自己要選舉,竟然屈服於民粹壓力,且一頭埋進選舉棋局,而未權衡亞太戰略局勢及國家長遠發展利益,站上歷史的高點,在藍綠交鋒之混亂情勢中,承擔起輿論中流砥柱的責任角色,發言為兩岸和平發展前景奠定論述基礎,反而發言為民粹助長氣燄,令人不值! 日前陳文茜在蘋果日報發表文章<我們竟然逃過了二次衰退!>,她舉最近歐盟領袖為化解歐債危機,勇於承擔歷史責任,排除高漲的民粹壓力,為歐洲政治經濟戮力開展大局的氣魄,令人動容! 陳文茜說,<歐元區大國民眾反對紓困希臘,德國76%,芬蘭82%.荷蘭79%…但歐元區領袖在舉世唱衰中,完成不可能的任務>。<17國沒有人向民粹屈服;他們知道歐元區崩垮的後果,那將是整個歐洲一連串不可預測大災難的開始,而且一發不可收拾>;<歐洲各反對黨也沒有乘機胡鬧,這是一個非常的時刻,以德國為例,610席國會議員四分之三通過紓困案。反對黨理解,此刻政治人物需並肩作戰,一個破洞,即破了整個堤防。沒有一個歐洲國家主要反對黨趁此機會,掠奪一時權力,然後葬送全世界>。反觀我們台灣,我們相信台灣的政治領袖.大學教授.政論名嘴沒有人不清楚兩岸維持和平穩定秩序,對亞太經濟發展前景及台灣未來生存發展的重要性,馬總統想為三年來兩岸已建構成的和平架構,進一步確保果實,希望可以將之明文制度化,卻遭受到民進黨惡意扭曲為賣台.出賣主權,把為鞏固台海和平現狀的和平協議,污衊為統一協議.投降協議,輿論不仗義執言,竟然回頭扯馬總統後腿,還跟民進黨同一個鼻孔出氣,多方指責真正做對之事的人不是, 讓整個社會主流意識,又好似回到過去由民進黨基本教義派所主導的氛圍,輿論界對這種大方向的倒退,若沒有人願意承擔.願意出來挺住,待大選完後,即使馬總統能連任,兩岸關係恐怕也會是進退不得呀!
|