字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/30 17:44:18瀏覽222|回應0|推薦0 | |
馬總統民調在中南部快速下滑,有名嘴解讀是因為馬總統輕率拋出兩岸和平協議及公投議題引起民眾不安所致,我們認為這種推論是否有對正,仍有待檢驗,但根據我們實際的觀察,情形恐怕不是這樣,我們認為馬總統在中部以南民調下滑的真正主因,應該是跟執政黨所提出的老農津貼加碼不夠意思,以及農地農用.農舍問題有關,執政黨對老農津貼加碼僅那麼幾百塊,令農民大失所望,而邱毅打蘇嘉全農舍違法,其作用力已波及廣大農戶權益,但農委會卻始終未提出足適安撫民心的措施,馬總統也只是成天一成不變的宣耀自己是米酒總統,如此不貼近民心,民調往下掉,是意料中的事,而一貫從台北看天下的名嘴,還自以為是,就把民調下滑歸咎於馬總統提出兩岸和平協議,進而要求馬總統撤出和平協議議題.清理戰場,真可說是牛嘴咬著馬尾,團團轉,自亂陣腳啊!照理說,邱毅打蘇嘉全已經達到戰略效果,烙印在蘇嘉全身上的污濁形象,蘇嘉全一輩子已經是洗不掉,藍軍再追打,最多只能發揮議題牽制之效,對藍軍選情加分的效果,其實邊際效用已經越來越小,際此時刻,藍營應該轉負為正,正面推出利農利民的農經政策,才能力挽狂瀾.穩定中南部的軍心,如何做呢?過去台大教授杜震華,在塑化劑污染食品廣泛引起國人恐慌的一陣風暴中,曾經寫過一篇文章叫<假日農夫--->,他說塑化劑默默毒害了國人多年,大小食品飲料和製藥廠商紛紛中箭落馬,連獲得政府GMP(優良製造產品)認證的產品,和國營企業的模範產品也紛紛淪陷,導致國人目前對混合了添加物的飲料和食品杯弓蛇影,有如驚弓之鳥。 再加上三不五時就發現蔬菜、水果和稻米被使用過量農藥、被各種重金屬污染、被注射各種過量荷爾蒙和抗生素……,民眾對於「食的安全」幾乎已經到了「毫無信心」的地步! <在這種大環境下,「有機農業」或「無毒農業」大行其道;凡是冠上這些名號的產品,立刻產生「鯉魚躍龍門」的高價效果!但是,在電視上看到各種「化學香精」混合出來的各種「無果果汁」奇觀之後,會相信「有機」和「無毒」產品是「貨真價實」的消費者恐怕也會越來越少。也許,只有「自給自足」的食品才能讓許多消費者安心使用。在這種需求之下,產生了「休閒農地出租」的商機;特別是在農業生產利潤偏低,台灣又在加入世貿組織必須進口稻米導致大量農地休耕之下,存在著大量可以滿足這種需求的休耕農地!> <在概念上,如果能夠集合一些相鄰的休耕農地,經過集體整理改造,成為擁有相關配套的一畦畦農地,出租給都會地區的市民──周末由這些都會「農民」開車前來耕鋤勞動、享受一下農耕樂趣,種植一些自用的蔬菜水果,平日由地主農民幫忙照顧施肥、灌溉、除草,地主農民收取農地租金和各種服務費用,就可以讓都會居民成為「假日型農夫」、享受農村的休閒樂趣,同時讓地主農民改行進入服務業、成為不必承擔收穫風險的「服務型農夫」──都會和鄉村再次結合,農業轉型變成了服務業!> 杜教授這個構想,正符合馬政府小地主大佃農的政策旨意,其實這個大佃農也可以由農委會.各地農會出面主導,或由台糖台鹽等官股事業主導,農民把土地租給這些農會或國營機構,由農會或這些國營機構企劃經營,政府不但可活絡農村經濟,亦可創造就業機會,而最重要的是,可提高農民所得,化解老農津貼不斷加碼的困局.農民當起農業顧問,滿足其尊容收攬民心,根據杜教授的估計,<地主農夫的可能獲利狀況:如果擁有 一公頃 農地,將這3000坪土地保留1000坪建立各種配套(停車場、壟間小路、工具肥料間等),其餘2000坪分隔為20個單位,每單位100坪,可以出租給20個假日農夫(家庭)。每個單位每月租金1500元,一個月的租金收入就有3萬元;如果農地整理為溫室型,可以提高收費到2000元,月租金就達到4萬元。比起原來的休耕補貼一年9萬元(一年兩期,每期4萬5,還沒扣除維持休耕狀態的翻土成本),這樣的收入(一年36萬或48萬元)遠遠高於休耕選擇,而必須提供的服務有限,主要是在於周末提供客戶耕作諮詢,平日服務相對輕鬆。專業農民最擔心的各種災害、價格暴跌等風險全部轉給承租戶,「服務型農夫」安安心心成為擁有穩定收益的「服務從業人員」,還可以繼續其兼業的生活型態。>我們相信參考杜教授這個構想,馬政府只要在選前,先選定幾個示範區,就展開行動,讓農民看得到.拿得到實際利益,然後宣佈將擴大實施於全台,那麼馬總統還要擔心在中南部沒有票嗎?還要擔心宋楚瑜參選嗎?宋楚瑜能獲鼓動參選,除綠營有意的算計之外,主要原因應該就是中南部地方派系的鼓勵,其實說到底,原因是宋給中南部地方派系及民眾的印象,是出手大方.資源敢給,而相較於馬總統,則是水清無魚.拒人於千里.難以攀交,馬總統要施政直接訴之於增進最基層民眾的利益,重點是要有具體的做法方能讓人取信,杜教授上述的構想,真得是不仿參考參考呀! |
|
| ( 時事評論|公共議題 ) |










