網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不要嚇自己 電視名嘴在政論節目大談美國對中國戰略是交往與圍堵 以台制中 指金溥聰在美提總統訪陸及簽兩岸和平協議會為害國家安全 損害國家利益 恐是錯誤解讀訊息
2011/09/17 02:47:08瀏覽180|回應0|推薦0

 金溥聰在美國拋出馬總統若連任,有可能訪問大陸及與大陸簽訂兩岸和平協議,被電視名嘴胡忠信怒批, 金沒有分寸,兩岸政策只有總統可以提,金僭越體制不能提, 金訪美提這兩議題,會傷害國家利益,這是國家安全問題,胡忠信認為金現在提總統訪陸及兩岸和平協議會造成台美互信發生困擾,會讓北京不知怎麼辦?也會讓日本及東南亞,越南.菲律賓等國家,惶恐不安,造成區域問題,影響我們在東亞的國際關係及經貿發展利益,關於金能不能提,金提這兩議題有沒有僭越體制問題,我們在前文已經駁斥過,馬總統也已經發表聲明力挺,表示金發言沒有僭越體制問題,此就不贅,至於第二 金提總統訪陸與兩岸和平協議議題是否損害國家安全.損害國際關係及經貿利益,這是很嚴肅的國家戰略判斷問題,我們原不知胡忠信是根據甚麼戰略形勢判斷,敢如此斷言?嗣後看他在政論節目上講述了他所認為的,所謂<美國對中國戰略>,終於大致瞭解,他說美國對中國戰略是交往與圍堵,以台制中,美國對台灣是以台制台,他解釋美國最近重返亞洲,經常與東亞國家舉行聯合軍事演習,美軍事佈署自東北亞,從韓 ,到東南亞,菲律賓.越南.印尼.新加坡等等,以及到澳洲,已經對中國構成C型包圍,依胡忠信的判斷,他大概解讀美國的戰略意圖就是要聯合這些國家,組成整個C型環帶,將中國圍堵起來,遏阻中國的勢力擴張,依此形勢判斷,胡忠信大概是認為台灣處在這美中戰略對峙的關鍵環節上,不能選錯邊,如果馬政府在這時候,去提總統訪陸及簽署兩岸和平協議的議題,會被美國認定馬政府是在向中國傾斜,認定台灣會被馬總統帶向站在中國大陸那一邊,這樣就會引來美國對台灣的制裁,並轉而支持台灣再政黨輪替,支持換民進黨蔡英文執政(以台制台),而日韓及一連串東南亞國家,也會懷疑台灣的立場,對台灣展開抵制,我們以上所推述如無誤,這大概就是胡忠信在政論節目上,要怒責金溥聰在美國拋出總統訪陸及兩岸和平協議的源由了,接下來,我們要駁斥胡名嘴這種想當然耳的美國圍堵戰略的謬誤,美國真的是要對中國進行圍堵嗎?非也!這只要探尋一下日..東協國家,問他們是否真要與美國聯合起來,組成類似北約的聯合陣線共同對抗中國就知道答案,我們相信沒有一個國家,會答應與美國合起來這樣做,因為東亞國家,就算與中國關係最緊張的越南.日本.菲律賓,沒有被逼到不得已,沒有一個國家會跳出來要與中國為敵,因為亞洲國家的經濟成長現在都要依靠中國,不錯! 由於中國的崛起,東亞國家的確感受到某種程度的中國威脅,他們的確想拉攏美國,希望美國勢力繼續留在東亞,以平衡中國的勢力擴張,但是僅此而已,他們不會笨到要去當美國人的馬前卒,去得罪中國,這個觀點,李光耀已經講過好幾次,,再從美國的觀點來看,

美國現在的國家利益,是美中合作利益,要遠大於美遏中利益,如果美國對中國戰略是一方面交往,一方面是要圍堵中國,你說中國有那麼笨嗎?明知美國要圍堵我,我還跟美國交往合作?所以,我們認為美國根本不可能圍堵中國,但美國為何要重返亞洲?為何要與亞洲國家展開軍事合作?原因是為挽救美國在亞洲的勢力版圖不要因中國的磁吸力量面臨崩潰,大家一定記得,兩韓天安艦事件前,原本南韓即將要把美國在韓國的軍事指揮權拿回去,要美撤除駐軍,日本首相也主張脫歐入亞,主張要回到亞洲.與美中關係平衡,換句話說,整個亞洲,傳統美國勢力的亞洲,因中國的崛起.整個局勢已經改變,抵不住中國的磁吸作用,亞洲國家紛紛都要脫離美國的懷抱,紛紛要改投到中國懷裡,美國要當老大,不當老二,你說眼看美國在亞洲的勢力即將瓦解,同時倒向中國,美國能不緊張嗎?所以美國要重返亞洲,要用軍事合作拉攏亞洲國家,這戰略最高意旨是自救,不是箭頭要指向中國,不是要圍堵中國,不要搞錯!甚至於美國還反過來,倒是希望中國,只要在可控的範圍,希望中國國勢繼續強大,因為這樣美國才可以因中美合作規模擴大而得利更多,且還可以因此繼續適度操作中國威脅論,藉以緊緊握住亞洲國家,讓美國在亞洲得以繼續維持既得利益和勢力範圍(這當然包括軍購及其他政經利益),瞭解這一點,才能真正掌握美國東亞戰略的精髓,當然,美國在亞洲要遂行這樣的東亞戰略,自然會牽涉到與中國在亞洲勢力範圍的重分配問題,對此對中國而言,台灣問題是核心問題,但台灣對美國而言並非甚麼核心利益,美國當然看在眼裡,美國為了爭取與中國在重大的議題上合作,以台和中或慢慢退出台海角色,容讓兩岸長期維持穩定和平交往,恐怕已不會讓人意外,這是形勢使然,所以我們要儘早作好準備,只有先掌握形勢才能因勢而為,運用形勢才能重創生機,換句話說,圍堵時代以台制中這種針對性.對抗性的舊思維,美國已經沒有機會回頭再去拿來使用,任何想引用美國勢力來與中國對抗,並自願充當美國馬前卒的想法,都是不切實際的,美國也不會為保護台灣,去得罪中國,去跟中國打仗,因為中美一旦開戰,美國就算打贏也是輸,鄧小平的一句話,中國不能動亂,一動亂,幾億幾千萬的難民流入東南亞國家,沒有人可以收拾,美國在亞洲的損害更大,所以,只有中美和,且戰略合作,別無選擇,胡忠信的戰略判斷,美國在圍堵中國,中美仍在對峙,是錯誤解讀戰略形勢,金提兩岸和平協議裡面還有兩個關鍵點, 兩岸若進行和平協議談判,不但可以為中美創造雙方議題合作的縱深, 對美國而言,美國為重返亞洲,在亞洲搞軍事演習已經弄得亞洲軍事緊張兮兮,有兩岸和平協議的研議,是開出一個疏解亞洲壓力的通風口,也是美國對亞洲國家.對中國釋出某種程度的善意表現,因沒有一個亞洲國家願意看到中美兩強在亞洲地區內交惡.對峙.交鋒,包括在台海,以免逼他們要選邊站,至於國際社會如果擔心兩岸逐漸合一,那就請國際社會不斷增援台灣的政.軍.經實力,協助台灣壯大能量,使足以平衡中國大國的崛起,而不是因為不願看到兩岸關係日益緊密,就要設法制裁台灣.孤立台灣,或以台制台削弱台灣,因為國際社會如果這麼做,只會加速把台灣推向大陸那一邊,吃力不討好,我們相信美國人不會笨到這樣做,所以大情勢要看清楚,馬總統講過好幾次,<大陸對我們而言,既是威脅也是機會>,政府的責任是要把威脅與風險降到最低,創造最高的機會,難得現在亞洲整個大局勢,是中美都希望合作,都希望局勢維持和平穩定,台灣正好可以利用這大環境,與大陸和解,並建立雙方善意與互信關係,以方便利用大陸資源,經大陸走向世界,並利用台灣與大陸特殊淵源關係,吸引世界走進台灣,讓台灣變成世界的台灣,壯大自己,試問,為此拋出兩岸簽署和平協議,讓兩岸和平制度化,有何為害國家安全.損害國家利益?或對美國.對亞洲,造成如何不利?再說,兩岸即使開始研議簽署和平協議,從開始到真正簽訂,也要有一段很冗長的時間,不可能馬上簽,金溥聰只是拋出這議題,順便看一下風向而已,如果連這樣都不被允許,那台灣未來要如何走下去?拜託名嘴不要傳述錯誤訊息,以免社會大眾自己嚇自己!

( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q4162027&aid=5647301