「賽德克．巴萊」在威尼斯首映時,導演魏德聖說了一段感人的話,他說:最漂亮的地圖是空照圖,是地球的真實模樣,最醜陋的地圖,則是政治人物切出來的一塊塊的國界。「我們做藝文的是沒有線條的,誰在地上畫線,我會叫他把它擦掉！」

魏德聖說這句話,目的是希望藝文不要牽扯政治,電影不要跟政治顏色勾勾纏,但是恕我們多嘴,難啊!我們的看法,正言若反,就是因為魏德聖講了這句話,反使得他與他這部電影瞬間陷入與政治萬丈糾纏深淵當中,魏德聖說：「藝文的力量遠大於政治的力量,可以擴及全世界。有些思想是管不住的,那就讓它開花.綻放吧！」但是恐怕事與願違,問題出在他要別人不要在地上劃線,卻自己在劃線,「我們做藝文的是沒有線條的,誰在地上畫線,我會叫他把它擦掉！」這句話本身不就是在劃線了嗎? 再說,這部電影描繪的是<一部反殖民的故事,從反帝國主義宰制的立場,傳達出原民為保護家鄉.爭取族群尊嚴,以及因此發展出來的集體認同,浴血奮戰。寧願堅持自己的生活方式,也不要日本的現代化生活機制>。那一段不在傳述政治意識? 就算最最動人的部分<原民信仰死後靈魂的自由,以致在戰敗時的集體自盡,以死回歸祖靈>,也是相當程度在傳述族群意識啊,甚至於<誓死維護自己的生活方式>,換一個方式講,其實也是自己在劃線,有作家稱贊光看影片<第二部《彩虹橋》裡的素人演員林慶台（飾莫那魯道）與父親在瀑布邊上的一幕二部合唱,就已經值回票價>。說<林慶台是泰雅族的牧師和獵人,曾經說過這樣一段話：我們堅持自己的生活,我們是住在山上的,我們有山上的文化和生活。有一些文明來侵蝕我們,我們就會做出一些不一樣的舉動,我們所堅持的,是回歸最真實的生活。>若真得是這樣,那就不只是在地上劃線而已,而且是劃地自限啊!原住民一定非得要在山上才能得到真實的生活嗎?