蔡英文在雙英辯論會上質疑馬總統,ECFA將造成台灣有史以來最大幅度的財富重分配,以及產業重組的問題馬政府有否作好配套因應,當時馬總統的回應是典型的制式回應,馬總統是以三層次對弱勢產業的配套,一技術升級,二輔導轉型,三損害救濟,社會方面,則是以透過租稅手段和社會福利來調整維繫社會之分配正義,對於蔡所提的這一問題,確實牽涉甚廣,我們認為馬總統的確是應該慎重回應,因為,ECFA牽涉的,不僅是我們台灣內部的產業重組,或內部的階層利益或藍綠間群眾利益分配問題,還包括兩岸間資源重分配,台灣如何進取獲取利益的問題,日前蔡英文再度出招,她不顧深綠的反彈,大肆宣揚不排除與中國實質對話的企圖與意義,並繼而進一步提出她的多層次交往戰略,她說，<為能使兩岸進行實質且有效的對話，目前民進黨會先採取「多層次、多元」的方式進行接觸。何謂「多層次」？蔡英文說，<民進黨既然堅持兩岸交往應該在透明及人民的信賴基礎下進行，因此會先結合與綠營長期合作的社運、公民運動、環保、婦女、人權等團體與中國社會展開對話；此外，包括黨公職及親綠的學者專家也都是很適合和中國接觸的人選>。<現階段是先由親綠學者、團體進行鋪路，用「堆積木」方式建立起彼此的交往基礎>。 

蔡主席有此膽識跟眼光,我們十分支持, 要知ECFA之後,兩岸市場互相開放,單從政治勢力版圖的重劃來看,藍綠之間,利與不利就差很多,台灣對大陸開放,大陸勢力進來台灣,所壓縮的勢力版圖,必定是綠版圖,不會是藍版圖,而大陸對台灣開放之後,台灣是以小市場去換得大陸的大大市場,同時,台灣在進入大陸的勢力總體之中,必定是藍營遠大於綠營,其結果必是藍營所獲最多,而綠營最不利,另外,從經濟利益的重分配來看,ECFA之後,兩岸經貿更緊密致跟大陸走得近的藍色企業也可能會比綠色企業更容易得利,這對綠營將來勢力版圖的發展,絕對會是患上<肌肉萎縮>症,不能不治,蔡主席能夠看透問題,勇於突破,敢於嘗試把勢力版圖向大陸延伸,是智舉, 至於蔡主席以ECFA是圖利大財團,或是在圖利有錢人而犧牲中小企業及弱勢民眾為由,拿<社會分配的正義>這個大帽子,來反對ECFA,我們則非常不認同,首先,面對全球化的時代,大企業是代表國家對外,在外爭戰的主力部隊, 企業的利益就是國家的利益,我們對企業之大,之強,支持都來不及,何來哉折其翼?其次,企業是撐起社會最重要的座架,練氣功的人都知道,氣平常是四溢流散的,練氣需有<氣架>框持,才能讓氣集而往上提,種田的人都知道,爬藤植物如果沒有棚架,去撐扶,枝藤僅能在地上爬,永遠站不起來,現代人都知道絕大部分人的一生,是要靠家庭組織,學校機構及企業組織,三大座架撐起來的,人一出生即進入家庭座架,開始成長,隨後進入學校座架,學習,最終進入社會組織座架,包括政府組織,營利性的企業,公益團體等等,開始工作,去展現才具實踐理想,直到生命結束,人的一生如沒有這些座架撐扶,就會像氣四方流散,像蔓藤在地上四處爬,永遠也提不起來,站不來一樣,因此,我們對企業之成其大,不要有防堵的心態,企業成大,代表其座架大,實力強,能讓我們更多的人能飛灑的空間多,而且大,至於,要實現的社會分配正義,我們認為應該把重心放在強化公司治理以及股權的分散大眾化上,讓全民都可以變成企業股東,這樣讓企業的利益可由全民共享,那麼企業的利益,就是全民的利益,也就是國家的利益,讓人感覺如果去反企業利益,就是反自己利益,反國家利益一樣,這才是正辦,道德經上云:

<天之道，損有餘而補不足；人道則不然，損不足，奉有餘。熟能有餘以奉天下？其唯有道者>。道德經上所說的,<損有餘而補不足>如劫富濟貧,或<損不足而奉有餘>,如劫貧濟富,西瓜依大陃,都不是為政者該作的事,正辦的事,應該是道者要<有餘以奉天下>,如何是有餘以奉天下?簡單說,就是要建造社會多元的價值框架,讓社會所謂的功成名就有多元的面向,不是富有才是社會唯一的價值追求,讓每個人都會覺得<天生我才必有用>都有餘,就像台灣的原住民朋友,也許不會經營企業,但是天生有嘹亮的歌喉,他們可以發展起傑出的歌唱事業,而同樣受到社會的尊敬,或像不會念書的小孩也可以成為電玩高手,不要因為書念不好,就被損,(損其不足而奉有餘,一般都是貶不會念書的小孩,贊賞書念得好的小孩,但此是落井下石,絕非正辦)而是要找出其長處以其有餘奉天下,換句話說,ECFA之後,的確會造成產業重組,利益重分配的問題.而讓台灣很多傳統弱勢產業受到衝擊,但是衡平社會的做法,絕不是<損有餘而補不足>,綁住大企業,阻礙它發展,也不是要<損不足而奉有餘>,犧牲弱勢產業的權益,讓大企業踏著它們的屍體前進,而是要協助傳產弱勢產業,找到它們競爭的優勢,大家優勢互補,互相拉拔,一起前進,例如,由政府輔導成立經略大陸內需通路的大商社,協助台灣的中小企業或農產品到大陸打開市場,以大陸內需市場規模之大,台灣製品質之信譽,一定大有可為,這就是有餘以奉天下,我們奉勸蔡主席不要再<損有餘而補不足>,也不要<損不足而奉有餘>了!莊子秋水篇有段話,<夔憐蚿，蚿憐蛇，蛇憐風，風憐目，目憐心。夔謂蚿曰：「吾以一足囗（字左旁「足」右「今」）踔而不行，予無如矣。今子之使萬足，獨奈何？」蚿曰：「不然。子不見夫唾者乎？噴則大者如珠，小者如霧，雜而下者不可勝數也。今予動吾天機，而不知其所以然。」蚿謂蛇曰：「吾以眾足行，而不及子之無足，何也？」蛇曰：「夫天機之所動，何可易邪？吾安用足哉！」蛇謂風曰：「予動吾脊脅而行，則有似也。今子蓬蓬然起於北海，蓬蓬然入於南海，而似無有，何也？」風曰：「然，予蓬蓬然起於北海而入於南海也，然而指我則勝我，囗（字左旁「魚」右「酋」）我亦勝我。雖然，夫折大木，蜚大屋者，唯我能也。」故以眾小不勝為大勝也>。讓台灣人相信自己吧!