| 把吳敦義列為第一戰犯,我看未必公允,第一.回到初選前,除吳本人之外,已有朱.王要選,但韓手握重兵,在鋼鐵韓粉外,加中天媒體強勢壓力之下,要求徵召韓國瑜出來選,但這徵召就給了吳大難題,如何向朱王交代,後來才有郭台銘出來,變成大家用民調及給韓用被動參加初選這一局,這一局後來搞成黨分裂,間接造成今日大敗選,持平而論,敗選責任,韓要大於吳,第二.以鋼鐵韓粉之強勢,我很難相信吳提名不分區,把吳斯懷.邱.葉等列入安全名單,是吳的本意,吳一向是堅持一中各表,要走國民黨台灣化路線的人,如沒有受到極大壓力,他應不致於如此做,何況從結果論來看,國民黨不分區並沒有因為提名吳斯懷等人而敗多少,,政黨票仍與民進黨維持平盤,儘管選前綠營不斷操作下架吳斯懷,但政黨票並未因為吳斯懷受到很大打擊,故把責任都往吳推,無道理,至於區域立委之所以有那麼多人落敗,其實關鍵大都是因他們與韓國瑜之前綁得太緊有關係,總之,一句話,韓國瑜才是最應該被檢討的人!另,國民黨要改造,其上位概念是在兩岸路線重新論述,,路線論述將決定國民黨如何處理好與否國家定位的問題,這不是光用世代交替就能解決的,請參閱 http:blog.udn.com/q4162027/131481376
|
字體：小 中 大
