| 看今天中國時報的社論:反知識是國家衰弱的開始,我們無法認同,這篇社論是在轉移焦點,民眾沒有在反知識,而是在反<從政者不肯務實>,民眾批博士內閣不食人間煙火,批知識分子誤國,並沒有在反知識,而是在反這些從政學者的知識根本不切實際,不切實際的知識是垃圾,不把它清除,難道當寶?把知識垃圾清掉,追求有用的真知識,這是重知識,怎說是反知識呢?社論把焦點轉移到博士學士學位比較及博士在前朝內閣比例並主張學者應走出校園關心國家社會,想為學者正位,根本是牛嘴不對馬嘴,簡單一句話,好高騖遠.眼高手低.民眾就是不滿這批人多光有一張嘴,講理論是一套又一套,引經據點,古今中外,講得天衣無縫沒有人能反對,但卻脫離現實,讓在做事的人,根本不知道怎麼做,或是怎麼做,都不對,都不見效果,經民眾反應還聽不進意見,還自以為是,一再辯解,試問他們這不是在誤國.且態度傲慢頑固嗎!?政府財政惡化,那就退休金改革.健保費改革.稅改,萬箭齊發,病人生病,那就中藥.西藥.求神拜佛齊手施救,人不被整死也剩半條命,政策,在個別來看,也許都是對的,是好的,但是當好政策湊在一起的時候卻未必好,反可能變成大糟糕,同樣的,有些政策分開來看,可能不見怎麼好,但是當湊在一起時,卻能水火相濟,我們行銷學上有講行銷的策略組合,不論四p或六p它的組合是有邏輯的,現在政府施政根據競選時的政見一一臚列出來要去實踐,分別來看也都是好的政見,提出來的政策個別來看也沒有甚麼不對,但是湊在一起,萬箭齊發,毫無matrix規劃,就是不切實際,這責任在執政團隊,不能怪人民哇哇叫!
|
字體：小 中 大
