哈金《等待》議題 林慶玉導讀 2006/5/16
美國國家書卷獎創始於1950年3月16日。每年11月中頒獎。它鼓勵的不只是實驗和創新的書寫，更是良心。它的地位相等於法國的龔固爾文學獎，英國的布克獎。不但受到美國文壇的重視，歷年得主作品皆十分暢銷。
美國“筆會“福克納小說獎”該獎是美國最大的小說獎項，隸屬於國際筆會，由福克納基金會提供經費，福克納基金會以美國小說家威廉．福克納為名，並與美國筆會合作創辦美國筆會福克納小說獎，旨在推廣優秀小說的閱\讀人口，評審團全由作家組成。由在美國每年發表的小說作品中進行評選。獲獎者將獲15000美元的獎金，每位提名獎獲得者則能得到5000美元獎勵。
既然哈金《等待》在美國榮獲國家書卷獎、福克納小說獎等殊榮，且讓我們探討美國讀者感興趣的議題。
For discussion (討論)：
1. Ha Jin曾經說過這本Waiting的概念是來自他曾經再報紙上看過關於一個女人，他描述他的先生是沒有愛情的(或是不可愛的loveless)，Ha Jin說”她希望她的先生能夠與其他女人有婚外情，至少這證明了她先生是有能力去愛的”。在小說的最後，Lin發現到”他從未全心全意愛過一個女人以及他一直以來都是被愛的那一個”(p. 296)。你認為Ha Jin是在喚起注意關於小說中的主角的被動性情的問題，或是普遍一般人存在的的問題？
2. Lin Kong似乎是一個想要移動整個家族深蒂固遷移至傳統村落生活價值之上的人，。如果娶了Manna Wu將會帶給他渴望的較現代的生活，建立在自我滿足及獨立的生活，那麼為什麼他要離婚會遭遇到這樣的困難？他對於他自己要什麼尚未確定嗎？他放棄Shuyu他面臨了什麼損失？他面臨與美國現今社會男男女女面臨的相同情況的選擇是如何？
3. Gen Yang告訴Lin，”你總是害怕人們會認為你是個壞人，你努力想要有好心腸，但到底什麼是心？就只是一大塊狗能夠吃下的肉罷了。你的問題源自你自己本身的性格，第一你必須改變你自己”(p.167)。這樣的提示意涵是如何？Lin應該盡量更冷酷對待其妻子？或是如何被你所知的Geng Yang的性格所調和？
4. Ha Jin並沒有描述Manna及Lin為完美的腳色，那麼他們的弱點是什麼？不論此人是否有多強和有力的個人特質，在這樣壓制的社會體系中，是否有任何人可以經營的比他們更好？Ha Jin是否暗示像Geng Yang這樣的人能夠生存只因為他們沒有良心？

5. 在西方文化以及佛洛伊德心理學說中，一個真正成年人應達成的目標即為獨立自主，以及能夠透過個人意志與行動來認知他人欲望的能力。在這個小說的世界中，這樣的概念被視為腐敗及平凡庸俗的；在西方思考方式被 教養長大的讀者，有可能會認為Lin的被動性是可讚賞的嗎？你認為Lin及Manna都太幼稚嗎？或是他們只是困在”雙輸”的泥沼？
6. 相較於Lin，為什麼這樣的情況對於Mann Wu來說是比較困難的？他是否應該追求其他可能的比較積極的伴侶？在這本小說的開頭，讀者被告知Manna是”快要26歲了，是要變成老少女的邊緣”(p19)，你是否可理解他找到一個伴侶的困難？敘述者說”男人與女人是平等的”在毛澤東主義的中國；你在小說中有發現這情形嗎？或是Manna Wu處在一個極度的弱勢中？
7. Manna Wu的性格與Shuyu的性格相較之下如何？隨著時間痛苦的走著，Shuyu的傳統主義是否保護他免於受難影響Manna Wu的精神耗弱的對抗？你會認為Shuyu尤其在搬去Muji市後會比較自由的享受他的生活嗎，相較於Lin Kong或是Manna Wu的生活？這兩個女人是否真的愛Lin Kong?
8. 為什麼Ha Jin會選擇Walt Whitman’s Leaves of Grass《草葉集》做為魏副政委送給Manna的書？這樣一本讚揚民主及自我的書是否暗指魏副政委並非標準的革命份子？你接受Manna的書寫沒有達到他的期望這樣的想法嗎？或是你認為他的關於那本書的”報告”太過小心翼翼？在她與局長的第一次約會你發現最詼諧的是什麼？
9. 即使這本小說的政治背景強調正在進行的馬克思主義革命的事實，但是個人議題卻聚焦在可能被視為較”平凡庸俗”的考量上，例如以個人伴隨物及性滿足來實踐家庭生活的欲望(the desire for a fulfilling domestic life with its attendant personal and sexual comforts)。Lin及Manna的個人慾望必定會與深入中國人民社會的毛澤東的革命概念衝突嗎？你如何看待他們的婚禮必須對毛主席的肖像行三鞠躬禮的描述？
10. 真愛將可以通過各種試驗及分離是浪漫的表述；雖然Manna與Lin在某種理解上是在一起，但是事實上，他們的關係是無性的這個事實很肯定的構成相當程度的試驗及分離。當他們在後終於結婚了，對於Lin的感受你感到驚訝嗎？關於Manna及Lin之間常久等待的性愛遭遇你有發現什麼詼諧之處嗎？
11. 在Manna嚴厲指責Lin燒掉了米飯，Lin在盛怒下離開房子，在他腦中出現一個聲音告訴他自己”其實你從沒愛過她，你過去只是煞到她而已，是因為你並沒有機會讓它發展成愛？事實上，你等了十八年就只是為了等待而已(p.294)” 這是這篇小說真正的洞察的時刻，如同其本身有毀壞性嗎？
12. 關於描述站在他們窗外大雪漆黑的Lin看著Shuyu及他的女兒準備水餃時的場景，最值得注意(非凡的)的是什麼？為什麼此景對於他是懷舊及痛苦的？
13. 敘述者本身並沒有透露太多關於Shuyu的感受，原因為何？Shuyu最渴求什麼？Shuyu與Manna相較之下，為何Shuyu似乎對於他自己的情緒都在控制中？在Lin娶了Manna後，她對Lin仍保持寬大的態度是很令人吃驚的嗎？
14. Lin對Hua說，對於在他喝醉後對Shuyu說的話感到羞愧\，Lin說”告訴她別等我了，我是沒用的查埔人，不值得等待”，她回答道”爸，別對自己那麼嚴厲，我們永遠都會等你的”(p.308) Lin是否值得從他的第一任老婆及其女兒處得到這樣不會動搖的忠誠？在他與Shuyu離婚後，他一直想逃避的傳統價值最後是否有成功\？
15. 許\多評論者一直以來評論關於Ha Jin的作品與十九世紀俄國作家(諸如Turgenev and Chekhov)的作品的”親密關係(affinity)”，那些作家描寫關於一般市井小民在許\\\多次陷入痛苦扭曲的改變的情形，及關於單純的農民與較複雜、現代、世故的腳色起衝突的社會。在Waiting中描述的農民是如何的？以及他們與那接受過教育及較有野心的人有何不同？
16. 正當書中腳色在等待時，這本書卻致力於描述發生了什麼事；作者Ha Jin在建構小說方面是如何克服情節發展阻塞的危險，以及讀者的沒耐心？你會如何描述情結的結構與速度？
17. 關於Ha Jin描述每天物質上的細節，例如食物、房子、衣服、人的身體，你注意到了什麼？這本小說的物質文化是如何的與美國的物質文化不同？由於Ha Jin是有意識的為接收他的國家，美國讀者寫作(because Ha Jin is consciously writing for an American audience in his adopted country)，你是否有感覺這樣的細節描述有較大的共鳴？
18. Ha Jin在他1985離開中國後就沒再回去過；在1990時，他許\下承諾只寫及說英文。說倒這個決定，他說，”這事有許\多害怕的，用另一種語言書寫，就像改變你的身體。且這不只是搜尋讀者這麼一回事而已，這是關於生存---我有家庭要養。最後我決定要以英文來書寫，我完全無法確定我是否能做到，我現在仍然不確定！雖然，到最後，每一個方案都有風險，不單單只是語言層面。這對每一個作家也都是事實。” 你會如何特徵化此本小說書寫的風格？