日前，國民黨的蔣乃辛以4萬6063票當選了北市大安文山區之立委。據了解，這場選戰的結果，對於民進黨而言，尚在「接受」範圍；亦算得上「雖敗猶榮」。但不論是自圓其說還是自欺欺人，民進黨終究還是輸了；任憑有再樂觀的想法，也改變不了選輸的事實。

這次的投票率僅有四成多，可見大部分的選民都以「不作為」表達他們無言的抗議；藍綠皆然。藍有施政不力，綠有扁家貪腐包袱；人民寧願在「兩害相權取其輕」的思維上衡量利弊，也不願意相信第三勢力。試想，究其因是人民不領情，還是政客不長進？

姚立明教授在這次選舉提出的「鯰魚理論」，顯然未能獲得選民青睞；即使高舉「新黨」旗幟再加上「名嘴」背書，仍不見有何顯著成效。其實，從姚教授身上，我彷彿有似曾相識的感覺：善於作秀、搶鏡頭、能言善辯、出身於學界；皆有一副正氣凜然的模樣─「李敖」。渠等只差別在於，「未曾當選」與「當選過」而已。

然而，由於兩者的形象過於相似，致使選民可以預見一旦姚教授當選，台灣的政壇會是甚麼場景：國會依然亂哄哄(甚至還加入鬧事行列)，而競選時發人深思的改革口號亦只是曇花一現(當選後選民的託付早已拋諸腦後)。前車之鑑，歷歷在目，豈能再重蹈覆轍？

經過這次的選舉，我們看到了，執政成績不佳的國民黨比起選舉選輸還沾沾自喜的民進黨還是「好多了」；至於那隻連「沙丁魚」與「大白鯊」到現在都還分不清楚的「鯰魚」就顯得不足掛齒了。在此，衷心期盼台灣的選舉文化能早日跳脫「二選一」的傳統窠臼；人民要的是「好」還要「更好」的良性競爭，而不是「爛」與「超爛」的惡性循環。台灣的政客們，你們聽到了嗎？