「范蘭欽」這個網路作家的名字，最近咸能在各大新聞媒體乃至報章雜誌，見到它的蹤影；雖然仍是以批判撻伐的言論居多，但不可否認的是，他也因此「紅」了。一位隱身於網路世界多年的作家，竟能因為綠營立委的窮追猛打而一夕爆紅，想必是做了獨派所不允許的事，才會遭到綠營如此「特殊待遇」。

據了解，「范蘭欽」的政治立場傾中、促統、反獨，亦不時在自已的文章裡，批評獨派人士；批判之力道遒健，可謂針針見血。他的一篇大作裡提及：「過去一個世紀來這個族群就是如此，易服易叛，色厲內荏，以眾凌寡，以暴欺弱。…」個人認為，文中的「這個族群」，應該是指「獨派」人士，並非是指全數台灣人。而拿「易服易叛，色厲內荏，以眾凌寡，以暴欺弱」來形容獨派人士；亦只是恰如其分，談不上何錯之有。茲述如下:

首先，在陳雲林來台時最捍衛中華民國主權的人是獨派人士，陳雲林離台後最不想承認中華民國主權的人也是獨派人士；這算不算「易服易叛」？

其二，獨派人士的「台南之光」─王定宇，在率眾追打張銘清之後，從一位為了台灣國不怕犧牲奉獻的台灣國勇士，轉變為與妻子一把鼻涕、一把眼淚開記者會，深怕自已不能給小孩溫暖的「好」爸爸。請問，還有比色厲內荏更好的形容詞嗎？

其三，當初被獨派人士襲擊的張銘清，確實是遭到他們以眾凌寡，以暴欺弱，甚至還有人在賓士車頂手舞足蹈；這些畫面都已透過電視台SNG連線放送到台灣人眼裡，事實擺在眼前，根本無庸爭辯。

不諱言，「范蘭欽」其它大作之內容和遣詞用字皆有輕蔑、侮辱和製造族群對立之論點，確實該檢討改進。然而欲藉此事好大放異彩的綠營立委們也好不到哪去；只會靠消費「族群議題」來博取支持度，總是刻意在「本省人」與「外省人」之間，用放大鏡檢視，就怕點不燃導火線。罵人「中國豬」可以，被叫「台巴子」不行；這種雙重標準也只有民進黨才有。

雖然我分不清楚，管碧玲對這件事是喜極而泣還是痛哭流涕？但我知道冷血的政客只會虛情假意，而騙取同情。在此，我要說，只要是政客流的淚，我們都稱為「鱷魚的眼淚」；至於鱷魚是指誰？仁者見仁，智者見智。