最近幾件事頗令人感觸。1月16日，美、加、英、日等20國外長齊聚溫哥華開會，討論如何進一步制裁朝鮮；同時期，韓國與朝鮮展開頻繁接觸，17日，在板門店的副部長級會議上正式決定，韓朝雙方將在冬奧開幕式上共同組團，舉著象徵統一的半島旗一齊入場，女子冰球也將共同組隊參賽。

在國際社會一片撻伐，劍拔弩張的情勢下，半島卻似乎瀰漫著和平氣息。前不久川普在聯合國大會上信誓旦旦要「完全摧毀朝鮮」，言猶在耳；金正恩卻毫不在乎，勇往直前持續發展──聯合國對他的制裁一次比一次嚴厲，他的核彈當量就一次比一次大，導彈射程一次比一次遠，充分展現「火箭人」無比強大的意志力。

伊索寓言有一齣「北風與太陽」的故事。北風與太陽比賽，誰能把旅人的衣服脫掉。北風使勁颳想把衣服吹走，結果愈吹風旅人愈冷，反而愈穿愈多；太陽出來了，暖烘烘燠烤，旅人便自動脫掉衣服。看來要解決朝核問題，似乎不能學北風的辦法來硬的，要學太陽，溫暖金三胖的心，感動他，讓他徜徉在脈脈溫情中自願棄核。這就是韓國的「陽光政策」。

太陽真的比北風更成功嗎？從金大中盧武鉉，到今天的文在寅，他們似乎相信朝鮮是可以被感動的，至少是可收買的。他們送上大筆金錢、物資、各項援助，換來的卻不是朝鮮的真心，而是無數次背棄承諾，大力發展核武，製造挑釁事端，威脅區域和平。事實證明，陽光溫暖不了旅人，養虎只能貽患。

那麼文在寅是傻瓜嗎？他看不出金家王朝本質上就是個邪惡政權？對外野心勃勃，張牙舞爪；對內凌虐百姓，誅殺異己。對付這種邪魔歪道豈可贖買，豈能姑息？國際社會早已不抱幻想了，這次溫哥華20國外長會議的主題，正是討論如何加碼經濟制裁，加強封鎖；除了戰爭以外，解決朝核的唯一途徑，恐怕只有全面封鎖，讓他活不下去。這種事本應在聯合國搞定，可惜中俄為虎作倀，聯合國功能不彰，全面封鎖朝鮮恐怕難以成功，況且韓國還在這個節骨眼上脫隊，大撒陽光。

文在寅不是傻瓜；就算他是，韓國五千兩百萬人民也不是傻瓜，沒人真心相信金三胖會被陽光感動。然而他們卻選擇友好親善，花錢贖買和平，這完全是出於「畏戰」情緒；一旦畏戰情緒瀰漫，就無法從理智出發，依據客觀情勢做出正確決斷。只要能避免戰爭，怎麼著都行。這讓我想起宋朝建炎南渡後，也是這樣，朝野一心畏戰──面對金國，處於劣勢時畏戰，居於優勢也畏戰；只要能不打仗，要我屠戮忠臣都行。岳飛大破金兵，揚威朱仙鎮，眼看即將收復故都直搗黃龍，朝廷卻連下十二道金牌，致使「十年之功，毀於一旦」。何故？難道僅僅擔心淵聖還朝，高宗地位不穩？更關鍵的是朝廷畏戰之心一起，就連勝利也變得惶惶然不可置信──既然勝了，能不戰就別再戰了，見好就收吧。

這才是最可怕的。誰都不希望戰爭，誰都珍惜身家性命；然而一旦被恐懼掠住，往往只求眼下苟安，而這眼下的短暫的和平，是否將為自己帶來日後更大的危難，就不管不顧了。電影《最黑暗的時刻》（Darkest Hour）講的就是這個關鍵轉折──唯有堅定意志，克服畏敵懼戰之心，才能得到真正的勝利與和平。

劇情集中在1940年5月10日邱吉爾拜相，到同年6月4日在英國下院發表那篇著名演講。為何這不到一個月的期間被稱為「最黑暗的時刻」？那時的英國還沒陷入空襲火海，戰況還沒跌至谷底。這不是客觀局勢的黑暗，而是人心的黑暗，是黎明前最漆黑的一刻。1940年6月4日，英國在邱相的帶領下，才真正走出那片黑暗泥淖，明確抗戰到底的決心；雖然客觀上戰爭的苦難才剛開始（就英倫三島而言），但隨著邱吉爾高舉的「V」手勢，二戰已經露出黎明的曙光。

甚麼是人心的黑暗？就是前面說的畏戰之心，在那段關鍵時期，決定了英國人會不會被恐懼心擄掠而不可自拔，滑入苟且偷安。當時德國閃電戰天下無敵，荷蘭比利時相繼淪陷，法國兵敗如山倒，全線崩潰；5月底敦刻爾克大撤退，英軍已全面被逐出歐洲大陸。就連當時美國駐倫敦大使都判斷，如果英國繼續抗戰必敗無疑。電影描寫當時英國的孤立無援，有一幕「廁所通電話」：邱吉爾打電話向羅斯福求助，請美國把「英國已經付錢購買」的若干架飛機送來，羅總卻礙於禁運法令而拒絕，建議邱相派人去加拿大邊境用「馬」把飛機拖回去。邱吉爾那個痛苦啊，讓觀眾都跟著心痛起來。羅斯福為何如此忍心呢？這是因為美國一向不打沒把握的仗，尤其她的光榮孤立傳統，多數民眾不願介入歐戰。如果英國最終決定投降，一切援助豈非形同資助納粹？因此美國必須看見英國人抗戰到底的決心。1940年7月起，德軍開始實施不列顛大轟炸，英國苦撐不屈，再加上空戰成績輝煌，美國這才意識到英國非救不可，終於在1941年3月通過租借法案。

除了戰火逼近，孤立無援外，那段時期希特勒還不停伸出橄欖枝，送上和平誘餌。這是大棒子與胡蘿蔔並用──一方面告訴你抵抗的下場就是毀滅；另方面又讓你覺得，妥協讓步就能永保安康不流血。誰能拒絕這樣甜美的誘惑呢？影片中，前首相張伯倫與外交大臣哈利法克斯積極主張議和，想透過墨索里尼居中斡旋，與希特勒達成和解，甚至謀劃如果邱吉爾拒絕議和，將提出辭呈並重組內閣。

其實站在哈利法克斯，甚至站在希特勒的立場，議和確實是最佳方案。我始終不相信希特勒有征服全世界的妄想；即使他有，理智上他也明白不可能由一場大戰達成。對當時的希特勒來說，最好的情況就是穩固既得利益，讓全世界承認他的戰果，重建新秩序。如果可以在西線與英國和解，以海峽為界；美國繼續袖手旁觀，接著東線擊敗蘇聯，這樣納粹德國便稱霸歐陸，以後再慢慢與英美爭奪海上霸權。而後的事實也證明，正因為德國在西線的不依不饒，拖慢它東進的速度，最終招致對蘇戰爭的失敗。

如此看來，一紙協議確實能給英國帶來暫時喘息之機。

這是最黑暗的時刻。邱吉爾的焦慮與掙扎，在蓋瑞歐德曼的傑出演技下，表現得極為動人。國王問：難道你不害怕嗎？邱吉爾回答：我怕得要死。所有觀眾在那一刻都忍不住問問自己：如果是我，身負國家興亡重任，面對閣員的不信任，敵人的威脅與誘惑，盟友的敗亡與束手………如果我是邱吉爾，我會怎麼做？議和嗎？希特勒的信用評分極低──佔領萊茵蘭時他說是為了求生存；合併奧地利時他說這是民族統一；鯨吞蘇台德時他說這是最後的領土要求。

那麼戰鬥到底？萬一失敗，大英帝國就亡在我手裡，有何面目見列祖列宗於九泉之下………

邱吉爾的偉大，就在於他卓越的眼光與堅定的意志。議和不是不可行，但和解後的情勢必須在掌握中，否則只是飲鴆止渴。宋遼澶淵之盟締造一百二十多年的和平，是因為當時的宋朝可戰可和，遼卻急於求和，雙方都清楚和平是最佳方案。然而1940年的情況卻不然，希特勒擺明是以戰逼和，以和養戰；一旦達成和議，只會讓納粹這個邪惡政權繼續坐大，給人類帶來無止境的災難。

邱吉爾清楚看到這一點，明知妥協能夠暫時躲避戰火，卻堅決抵抗，並且激勵國人奮起捍衛家園。1940年6月4日，他在下議院發表那段著名的、激勵人心的演說：

「我們將戰鬥到底。我們將在法國作戰，我們將在海洋中作戰，我們將以越來越大的信心和越來越強的力量在空中作戰，我們將不惜一切代價保衛本土；我們將在海灘作戰，我們將在敵人的登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰，我們絕不投降；即使我們這個島嶼或這個島嶼的大部分被征服並陷於飢餓之中——我從來不相信會發生這種情況——我們在海外的帝國臣民，在英國艦隊的武裝和保護下也會繼續戰鬥，直到新世界在上帝認為適當的時候，拿出它所有一切的力量來拯救和解放這個舊世界。」

電影在演講後結束，留給觀眾無限景仰與鼓舞，浩發哲人日已遠，典型在夙昔之嘆。

將近80年過去了，今天的世界是否還存在這樣堅強的心靈與意志？與邪惡誓不兩立的決心？朝鮮、中國、古巴、委內瑞拉、伊朗、IS，這些妖魔小醜的猖獗，難道不是民主陣營的軟弱姑息嗎？80年前的英國人害怕戰爭，今天的韓國人也害怕戰爭，他們會不會做出相同的抉擇？小羅斯福曾說過一句名言：「最須要恐懼的，是恐懼本身。」（The only thing we have to fear is fear itself. ）而今文在寅為了避免生靈塗炭，選擇了姑息、綏靖、賄賂、贖買，或者換個詞，「陽光」。難道他不知道金家政權的殘暴比起當年納粹有過之無不及嗎？邱吉爾在比朝鮮強大一萬倍的納粹屠刀下，在美援未至的情況下，能夠堅決抵制納粹；反觀文在寅政府，面對總體國力遠遜於己的對手，背後還有美國力挺，日本強援，竟然選擇讓步！不但企圖重啟開城工業園區、重啟中斷兩年多的跨邊際熱線、甚至以奧運為名變相援助、開幕式與賊寇攜手入場。這算甚麼？文在寅彷彿對金正恩訴說著──你最好強橫點。你愈是強暴，我就愈討好你；你造出氫彈，換得冬奧入場券；下次你再弄個更猛的，我還給你送上大禮。金正恩像個家暴男，掄起拳頭叫囂時，媳婦兒不睬他；等拿出菜刀，媳婦兒就乖巧了；刀子舉得愈高，她便愈加溫柔體貼──老爺老爺別生氣，奴家這不是來了嗎。

大統領文在寅甘當媳婦兒，與九百年前搖尾乞憐的趙構何其相似；文大統領若觀看《最黑暗的時刻》，能無愧乎？