網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰說吳淑珍不能關???
2009/01/15 03:59:40瀏覽13121|回應24|推薦21

最近扁家弊案如火如荼的展開
我想很多朋友都在擔心
如果扁加把所有罪責都推給吳淑珍去頂
但是依照吳淑珍的身體狀況
勢必不能在監獄服刑
然後扁家就可以以此為由逃過刑責

看著大家的擔心
我開始想很多問題
為什麼吳淑珍不能關??
我想法律是沒有任何特權的
即使身體差如黃任中
也是在監獄中服刑死亡
當然我為文並不是就一定要將吳淑珍關到死
而是希望大家先認清
並不是身體不好就可以避免坐牢
那大家犯法之後都去把身體搞爛就好囉??

在那個科技尚未先進的年代
也有所謂監獄醫院
就是在監獄中有醫療病房
在監獄中可以做醫療之行為
如果不行還有戒護就醫
在最萬不得已時才能裁定責付家屬
這是一般人民面對法律時所得到的對待
我相信對於吳淑珍也是相同的

有人會說
他的確行動不便
又有很多疾病纏身
實在無法適合監獄的服刑
如果一定要服刑反而會造成獄政人員的負擔
這樣會浪費國家資源
而且要讓身體孱弱之病患坐牢
十分沒有人性
基於如此說法
我想出很好的辦法
既可讓吳淑珍服刑
又可減低國家資源的浪費
另外更不會讓人說沒人性
我想出的辦法就是使用電子腳鐐


很多人說電子腳鐐是用於罪犯假釋後
要如何使用在身體孱弱之病患身上??
以下解釋使用與設定方式給大家參考
並有優點介紹

1。減低國家資源浪費

基於病患之身體孱弱無法服刑
將罪犯責付家屬一人為監管人
強制罪犯佩帶電子腳鐐
罪犯不在獄中便可減低獄政人員之負擔
並減少國家負擔其醫護費用
國家只需比照一般受刑人每日撥付其餐飲費用
醫療及其他看護支出應由家屬負擔
減低國家資源浪費

2。確實進行受刑人受刑之義務

行動範圍限定於其臥室(需有浴廁設備)
臥室加裝電子鎖
比照監獄限制不得離開臥室(可進入浴廁)
離開電子腳鐐感應範圍者視為逃獄
加長配戴電子腳鐐時間
並得併科罰金(金額容或討論)
監管人可進入臥室探視受刑人
並進行醫療看護之行為
非監管人不得任意進入其戒護房間
臥室中陳設應經獄政人員勘查合格
除醫療看護設備外
不得有其他多餘之陳設(電視等娛樂設施應撤除)
此處日間可由國家派員監督
夜間可以電子鎖控管人員進出
需進行兩人以上之醫療看護行為或需送醫時
應先與地方主管機關(警察局)聯繫並由警察局聯絡救護車抵達
由一員員警及監管人陪同戒護就醫
戒護就醫應在戒護病房進行
完成醫療行為後由員警一員陪同戒護返回監管室
並確認電子鎖上鎖
而受刑人之放封則應取消
因受刑人本身即為身體孱弱行動不便之病患
且衡其環境已較監獄中優良舒適
故基於公平原則取消其放封時間
亦可減低監管人之負擔

3。避免有人以人道問題借題發揮

受刑人受國家法令制裁服刑乃是義務
因為身體孱弱不得進入獄中服刑
則在其熟悉之環境
熟悉之範圍進行戒護行為
比照獄中限制其行動等自由
乃社會正義之實現
而因受刑人可調整其住居環境
不影響其病症或因環境不良損害其生命
避免有人因人道問題借題發揮

這建議我認為不但可以適用在吳淑珍身上
也可適用在所有身體孱弱不堪監獄服刑之犯罪者身上
科技的進步不只位人類帶來更多舒適的生活
也幫助我們社會正義的實現
以上所提之戒護方式
不但減低國家負擔
也避免了人道爭議


誰說吳淑珍不能關??

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerful1114&aid=2565842

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
只要犯罪就必須付出代價,身體好壞是自家的事
2009/01/15 14:56

以前有一案例,一個雙腿殘廢拄著柺杖的女子,唆使情夫殺死丈夫,還不是必須入獄服刑。

就像你舉的黃任中例子,當初要保外就醫還不准,死在牢裡,陳"青天"還說黃任中身體不好是自己的錯。那吳淑珍作惡多端,自己不把身體練好進牢服刑,當然也是自己的錯,為什麼要享受特權,讓大家去替他著想那麼多。

電子鎖不可行,還可以在家裡,還要花一個人力專門去監督,老百姓錢花得還不夠多嗎?需要浪費人力專人監督犯人?而且目前吳淑珍也等於被鎖在家裡不能出去了,多裝個電子鎖在兩隻沒感覺的腳上,指示繼續浪費公帑而已。

還是乖乖去坐牢,頂多我可以允許加裝無障礙空間,直接把馬桶裝在臥舖下方,不用爬去馬桶邊。

千年臥花者(powerful1114) 於 2009-01-15 15:08 回覆:

花一個人監管好過ㄧ堆獄政人員整天被他耍的團團轉
光看陳水扁收押還誣賴說法警打我
就知道這一家子人個個都是無恥之徒
關進去會把所有監獄管理人員都弄得人仰馬翻
分配一個監督人員去單純監督就好
照護責任丟給責付的監管人
還可以增加一個工作機會
而且關在監獄裡他一下喊哪裡生病
看醫生的錢都要我們納稅人出
裝設無障礙空間的費用也是我們出
我才不要為一個貪污犯浪費那麼多公帑

吳淑珍會偷偷出去吃大餐
會出去投票
會再家裡會見一堆政治人物
會在家裡跟其他共犯串供
所以還是要鎖起來比較好


Hanslee406
等級:5
留言加入好友
舉雙手贊成
2009/01/15 14:38
不但要關,而且應依貪污罪嫌,求處亟刑,以昭烱戒.
千年臥花者(powerful1114) 於 2009-01-15 14:43 回覆:
極刑我看是沒辦法
畢竟他們一家子所犯的最重本刑都只有到無期徒刑
所以最高也只能合併求處無期徒刑
但是我真希望他們不得假釋
不要再出來作亂了
台灣被他們這一家搞的在國際社會中顏面盡失
內部也瀕臨分裂
關吧關吧
不得假釋不得減刑不得特赦

看不下去了
扁~~放一隻大狼狗陪扁~~比誰會該(吠)
2009/01/15 13:34

葉宜津:::扁說運動不夠~~(現知自由好哦 太慢了  貪之前要想到的)

動口(會客)(ㄙㄟ ㄙㄟ 唸 瘋言瘋語 夏西夏頸)不動身  不動身 當然會運動不夠

愛運動的人不會變壞~~~~馬英九

~~~~

給扁一小小創意~~~

扁~~你可在你的小特(套)房  慢跑 N 億圈(能洗N億 把台國庫搬空 還負債)

一定運動過量

千年臥花者(powerful1114) 於 2009-01-15 14:40 回覆:
第一次看到有人在監獄放封還可以擺架子跟鏡頭揮手
還滿臉笑容的
沒想過ㄧ個人的羞恥心可以淪喪到這樣的境界
也就證明了這個人一點悔改之心都沒有了

看不下去了
吳巫婆命硬的很(狠)~~聽 扁 民黨在該
2009/01/15 10:40

還是把他關在監獄裡好

此種人~~不配享特權

法院 暗樁太可惡了

扁家4賊腦~~是4個犯人  為何拖拖拉拉不收押

國案是如此遼草審理的嗎

真見鬼了~~~台灣政府只會欺納稅人嗎

千年臥花者(powerful1114) 於 2009-01-15 13:06 回覆:

關在監獄理國家要負擔他的許多費用
包括餐費~醫療費~還有獄政人員要多花很多時間與心力去照顧這種受刑人
浪費國家資源去服務這種罪犯是不合理的
一旦出了差錯還得被人罵個臭頭
又說沒人性
拿人道議題借題發揮
給他一點點特權
卻能使社會正義得到實現
應該算是還可以接受
而且這方法也可適用於類似情形之罪犯
算是可以成為通例的

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁