字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/16 12:29:37瀏覽4222|回應21|推薦22 | |
也不知道「五都」選後是否一切就該這麼沈寂?沒有更多國際新聞,沒有更多兩岸新聞,媒體的報導就這麼恢復成各種雞毛蒜皮之流。 但來訪的對岸友人們,隔著台北窗外的濕冷天氣,餐廳內熱絡討論的,還是「國民黨今後有沒有勝算」「馬英九能不能選上」的話題。 眾所皆知,台灣今後藍綠由誰主政,牽動兩岸的情勢發展甚為劇烈;就算綠營有機會執政且路線偏差改動不大,但在與藍營「信任度」的本質上必然難相比較。 這也正是為何如今整體看來,海峽對岸對於台灣12個月的立委選舉,以及15個月後的總統大選,還是帶著感嘆或些許憂慮。 「馬英九的兩岸牌到底有沒有效?」尤其是紅酒幾杯過後,最讓人在口中斟酌尋思的關鍵點。 兩岸經貿,開始造就了一些「漂亮的數字」。但在民間底層,成效確實毫無可悉。 走訪台灣各城市五星級飯店或名流餐廳,有錢人始終川流擁擠;其間也參雜不少大陸口音與模樣的來客。但只要離開「中上階層」的工作往來與生活消費場域,「中下階層」所對比的現實清冷並沒有明顯改變。 事實上,這也正是馬政府與國民黨執政,最關鍵的「盲點」!面對著下一屆大選已經足以「倒數計時」的時刻,當初「兩岸政策」的政見支票,究竟能提交出多少?如今幾乎已經可以看到頗有不祥的端倪。 在我個人實質的接觸採訪中,除了「觀光單位(局)」還算是有在「趕業績」之外,兩岸包括「ECFA」後續工作,各部門負責的團隊,都已經頗有「且戰且走、看看長官盯不盯」的態勢了。 這當中尤其沒有看到任何,將兩岸經貿動能「往基層擴散」的任何政策!乃至有任何戰略上、佈局上,乃至宣傳上的結構或步驟! 還沒真正「恢弘大器、積極開展」的兩岸動能,如今就頗有「昨日黃花、力不從心」的洩氣狀態!真不知屬於馬政府手上唯一一張可以主導優勢的「牌」,今後將如何成為藍綠終極對決時,成為一張過氣懷舊的昏黃照片。 這當中最值得注意的,是蔡英文成立「中國智庫」,並且宣布不排除「主動與北京往來」的策略。 來自大陸的友人們,都對此特別好奇!如今對岸朋友來台,也幾乎很少對於與國民黨的政要多結識有興趣,反倒是「有機會和綠營的朋友交往交往」顯得興致勃勃。 對比之下,兩岸關係中只想「要錢、讓利」的國民黨,已經沒有任何可期待的了!反倒民進黨在兩岸事務上的動態,充滿「神秘感、被期待」的新鮮感。 由此也幾乎可以斷言,馬政府今後在任何兩岸事務一步步辛苦的具體推動中,只要蔡英文略微在中國政策上「大膽、前進」一兩下,就足以奪走馬英九兩岸方面的所有風采! 民進黨多年模糊的兩岸政策,因為蔡英文擬定出戰略結構,具備願景想像而無數字負擔;對比著馬英九所必須擔負的政策衝突,兩岸佈局也必將東缺西缺,永遠顯得那麼無力與荒蕪。 這意味著,馬英九手上的「兩岸牌」縱然張數甚多,一旦沒有那張「大老二」,在今後的15個月中,當初辯論失利的蔡英文,未嘗不會在明年一出手(無論要不要訪問北京),就奪走所有國民黨的兩岸勝算。 台灣民眾對於「兩岸」的矛盾情結非同小可!一方面希望政治社會上「保持現狀」,另一方面在經貿生活上又希望「大幅推進」。 這種「心態的複雜」,與「本質的矛盾」參揉著「對於兩岸未來的不確定感」,一旦馬英九沒有強大清晰的兩岸訴求與具體成果,那就必然將會凝結成一種「不信任感」,莫名反射在對馬政府今後的支持度上。 最近包括「二代健保」的鬼撞牆風波至今未解,已經反映出馬政府各部門完全無法統整,且欠缺解決這類複雜問題的能力。 而接下來真正困難的,其實還是「兩岸問題」!至少到目前為止,確實是「沒有任何談判跡象、沒有任何主導人力、也沒有任何政策論述,更沒有任何政策結構」,顯示出馬英九已經準備好面對民進黨與蔡英文的兩岸政策挑戰! 馬政府今後只能不斷的引用經貿數字,來申辯、解釋或辯護,毫無觸及基層民心所覺,應該是可以料想到的了! 利用時間好好修正,或許還有一些扳回的機會。但重點是,馬英九兩岸政策的「火車頭」到底在哪?「諸葛亮」又在哪?誰或哪些人,是真正在規劃兩岸關係長遠的策略與結構呢? |
|
( 時事評論|兩岸 ) |