網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
楊志良該走,還是該死?
2010/03/09 03:01:16瀏覽14759|回應34|推薦37
「署長,你不能走!」
吳敦義以行政院長的命令,再怎麼強力慰留衛生署長楊志良,心中應該還是為了「政治」甚至「選舉」的理由吧!
但健保的問題之嚴重,不只是電影「不能沒有你」裡面那種政策逼人絕路。
「財務試算」根本等同早該破產的健保局,倘若健保費還繼續不漲,還繼續任由長官們「到處當好人、隨便改數字」,楊志良面對那無以為繼的健保財務,那就勢必要想辦法真正「破釜沈舟」了!
為了健保費「部分調漲」的問題,楊志良從原先放砲,到後來沈默;如今他堅決的破了自己、沈了自己,遞出辭職信。
批評者說他是「推卸責任」,但實情必然是「心灰意冷」。
地下錢莊逼債,有人為了無力償還十萬塊,日夜掛心,最後燒炭自殺。不妨想想,一個人若要日夜揣想,如何償還在日夜增加的上百億、甚至會到上千億的債,怎麼可能不發瘋?
該走,或該死,總要有個抉擇。


說實在放眼望去,政府中的部會局處,哪一個不都是悠哉的按照「預算」辦事?
即使政府總體赤字如此嚴重,任誰不都是照樣埋頭行政,反正繼續舉債就是。
但全民健保絕對不是預算編列的小打小鬧,而是「大江大海」的濤天巨浪程度!
那是一個每月收入與支出的數字,堪稱到達天量、海量,且如同漩渦般恐怖旋轉不止的「現金流」!
但近一年來,除了楊志良與衛生署,忙著協商健保費瀕臨周轉破產的問題,整個政府其他部門,包括所有「管錢的或有錢的」單位,無一不是繼續「冷眼旁觀」。
許多煩人的問題,長官們或許也會「眼不見為淨」吧!
包括吳敦義自己在內,政府中也沒有聽說,有部會去幫忙協調銀行團貸款問題或利息展延減免;更遑論召開多次會議去向同樣早已赤字甚慘的地方政府,催收應繳的鉅額健保欠款。
你我若是楊志良,面對這種「四面碰壁+四面楚歌」的窘境,到底是自己該走?還是自己該死?


而在如今衛生署長的這個位置的眼中,台灣是一片財源乾涸的沙漠。
現實的狀況是:從南到北的醫院診所,以及使用健保的看病人群,從未暫歇。
每天上醫院、掏出健保卡、繼續看病領藥的民眾,如同磅礡瀑布的人流永恆不止。而每天醫院診所的車水馬龍也正意味著,健保必須不斷的繼續負債支出。
但楊志良終究無法「自己印鈔票」!也無法將健保局的「帳戶數字塗改」到多加幾個零。硬要找財源的話,難道要讓健保局在醫院內連鎖賣泡沫紅茶,和水煎包?
健保費巨大現金流的數字,不只成為楊志良日以繼夜的壓力深淵,也確實已經成為一道台灣財政上無解且無底的深淵!
提出辭呈的是楊志良,但換任何人在這個位置上,除非是與其他部會局處的心態一樣,反正「擺爛,然後看長官怎麼裁示」;否則再嚴謹自律的首長,也必然是再肝腦塗地,也無以為繼的了。
從最近楊志良幾次公開場合的神情來看,楊志良其實應該好好診察一下,這段期間的壓力,是否快將他搞成瀕臨憂慮症了!


到底拖了無數年的健保問題,政府需要的是「責任有人扛」,還是「問題有人解決」?
財務試算調整比例已經算盡到死,長官還不明確裁示,不走人還能怎樣?
健保的問題,原本就是大到應該要由「整個政府主導跨部會解決」的難題,而不是以一些討好的辭令,美容覆蓋健保的滿臉坑疤(喔該死,美容是健保不給付的~)。
隨便一把就將楊志良隨手扔進每月現金流的恐怖瀑布,或是狠心推他繼續跌入到那財務永不見天日的無底深淵;將一位老實官員「獻祭」給健保,財務的洪流也不會停止。
也好,楊志良走人之後,或許當這個「衛生署長」位置成為最熱的「燙手山芋」,最終是因為健保費問題,搞到無人肯接手此一職位也不錯。
或許這樣就可以看看,是不是最後乾脆由「經建會主委」暫代吧?或者乾脆由「行政院副院長」的層級暫代也行?
或許,這才真正有人能「跨部會」的,去正視整個健保財務問題的嚴重性吧!

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=3836899

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

misskuokuo
等級:7
留言加入好友
該死的是--------健保
2010/03/09 13:47

政務官該走?該留?似乎都是常態,只是任期長短的差異罷了!

但是如果是該死的政策,那就該趁早推出午門斬首,不該繼續尾大不掉。健保就是該死的,因為一直漲價還救不了她的虧損,那不推出去斬首還留著當太祖奉養嗎?錢當花在有意義的刀口與事務上。



等級:
留言加入好友
聳動標題的背後,要以互相尊重為出發點!
2010/03/09 13:40
動標題的背後,要以互相尊重為出發點!

Bloghost
等級:7
留言加入好友
人民的濫用
2010/03/09 12:56

健保之所以會破產, 跟人民濫用有關.

但是為什麼人民不能濫用?

你去吃自助餐, 一樣的錢, 愛吃多少就吃多少, 這沒錯呀.

但是吃蝦子, 我只吃頭不吃身體不犯法, 我只吃生蠔也沒錯. 你只要不打包, 沒人說你錯.

那怎可以罵人民"濫用"健保呢?

出車禍不放心, 最好到急診做個全身檢查.

感冒不舒服, 可不可以順道抽個血? 反正健保的錢.

這個醫生我不喜歡, 下午再去看另一個.

所以不要談公平, 談這樣合理嗎???????

順道說, 健保是可以不加入的, 政府沒有強制我們加入, 你是可以不加入的. 但是, 要再加入時, 你要繳過去"積欠"的錢.

所以記得, 沒人要你一定要加入. 只是政府幫你繳了好大一部份, 雇主也繳了不少. 不用白不用, 就隨時看看病吧!


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂

Bloghost
等級:7
留言加入好友
怎麼不談過去政府的德政???????
2010/03/09 12:35

除了楊志良, 就是李明亮署長願意為了全民而下臺.

記得當時的健保雙漲, 李前署長受到多少的難堪, 但是他的作為, 為健保做了一個小小的喘息, 讓接下來的署長們可以姑息鄉愿到現在.

要評論, 雖然不該各打八十大板, 但是也應該談談過去的政府是怎麼回事? 還是說, 這個政府, 誰上來都是這麼回事???????

原本的健保不是這樣, 沈富雄也提出一些改革的想法. 但是這些過去政府的幽靈們, 媒體的喫菌者, 只要加錢就是十惡不赦, 理盲而濫情, 不就是人民最佳的寫照?

然後大家批評, 沒有邏輯式的批評.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂

Bloghost
等級:7
留言加入好友
談談什麼叫公平
2010/03/09 12:22

看似鏗鏘有力, 實則邏輯不通.

什麼叫公平?

你出一塊, 我也出一塊, 這是公平????

還是你生多嚴重的病就要付多少的治療費用才是公平?

剛剛說的, 長庚的進價要跟小醫院的進價一樣才公平?

所以大家都要住在信義區豪宅裡才公平? 所有的大學生都應該進台大才公平?

什麼叫公平? 如果一個淂癌症的孩子因為沒錢所以不能活, 這是公平的嗎? 因為健保, 這樣的孩子可以活下來.

所以不要再談公平, 談談怎樣合理吧!


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂

Bloghost
等級:7
留言加入好友
說說健保藥價黑洞吧
2010/03/09 12:12

什麼是藥價黑洞, 提出藥價黑洞的那個教授真的該死!

所謂的藥價黑洞, 是健保價以及醫院進價的藥價差, 稱為藥價黑洞.

所以買了一棟房子, 之後轉手賣出, 這是房價黑洞.

當然有人說藥品不是"消費者"所決定的, 所以不應該. 但是又常常聽到病人說, 我又不是醫生, 我怎麼知道我應該怎麼做. 許多病人根本不在意自己吃的是什麼藥, 有些只要是"西藥"就擔心, 看完病之後, 藥丟了, 再看另一家. 或者是找尋特效藥, 這家不行換一家. 這樣才是真正藥價黑洞的起因.

還有臺灣人看病一定要有藥有檢查才算看病, 這樣的黑洞沒人討論, 因為"人民需要".

還有長庚, 慈濟這樣的大財團, 用藥量大, 廠商賣給這些醫院的價格相對低. 這是這些財團製造疾病的能力強, 所以以量制價, 卻苦了小醫院, 因為健保用的是財團的進價作定價, 小醫院再怎麼製造病人, 也不可能有那麼多的量來制價. 這就是消滅藥價黑洞. 最後小醫院只能每天換藥, 用便宜的藥. 當然便宜不一定沒效, 但是..............

要不健保局自己招標藥, 不然就要接受市場機制. 不能用民粹, 搞個什麼健保藥價黑洞, 讓藥商賺錢好像比殺人犯還壞.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂


等級:
留言加入好友
先搞清楚什麼叫公平!
2010/03/09 12:12
健保的本質倒底是什麼?是保險還是社會福利?
是保險,就該使用者付費,是社會福利就該政府出錢或募款。

但是,學者、官員、民意代表會給你一個亂七八糟、狗屁不通的答案: 叫做"帶有社會互助性質的全民保險"。這答案狗屁不通的地方在於,如果是"社會互助",就不能強迫納保!民主國家那有強迫一群人(可能是有錢人)去幫助(美其名為互助)另一群人(可能是較沒有錢的人)的道理?

事實上,有錢人、沒錢人的分法,也沒什麼道理;如果是保險,真正的分法是資源用得多的人和資源用得少的人;這一來,這個全民保險的概念就會有夠混亂,真正的情況根本就不是什麼有錢人付得比較多,也不是年收入比較多的人付得比較多,而是薪資所得比較多的人補貼醫療資源用得比較多的人......真是有夠他媽的混亂!

如果是保險,保險就要精算,管理費用(健保局的經費及年終獎金)也要依保險總收入訂個一定的比例;而且,不能強迫納保。

如果是社會福 利,是可以定額保費、強迫納保;但不能以薪資多寡來訂差別費率!是社會福利,就該政府補貼,可以以有錢沒錢、薪資所得多少來訂補貼的多少,但不能要某群人去補貼另一群人~~~ 也就是說,保費一樣,但所得多的政府補貼少(或沒有)、所得少的政府補貼多(或完全負擔)。

人民享有財產權,這是憲法保障的;那有強迫有錢人去補貼長期慢性病患者(不一定是沒人喔!)的道理,又不是共產黨!


Bloghost
等級:7
留言加入好友
健保是什麼保險????
2010/03/09 11:50

好吧! 先不管那麼基本的問題. 先當健保是"保險"吧!

如果是醫療保險, 那只要生病了, 就歸醫療保險管. 舉凡自殺, 酒駕車禍受傷, 砍人以及被砍, 還有不放心自己有沒有病的, 糖尿病或是其他疾病不乖乖吃藥打針導致併發症的, 醫療保險都應該給付.

如果是健康保險, 那包括減肥, 戒菸, 許多國民健康局要管的健康促進事項, 都是健保要負擔的, 所以健康檢查也算是健保的範圍, 要是得到癌症沒檢查出來, 健保都要負責.

那到底它是健康保險還是醫療保險?????


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂

Bloghost
等級:7
留言加入好友
說的好, 大家說的都好
2010/03/09 11:19

但是到健保是什麼東西, 在座的各位知道嗎?

如果健保是保險, 那使用者付費, 天經地義. 可是看起來好像不是這樣.

如果健保是社會福利, 看起來好像是這樣. 那我們交的健保費就是稅, 看起來好像還是所得稅, 那..................就加稅吧. 不然就要挪其他部會的經費支應這個無底的稅吧!

所以到現在還搞不清楚健保是什麼, 談什麼健保?????


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂


等級:
留言加入好友
找不到衛生署長? 嘻嘻 哩碼幫幫忙~
2010/03/09 11:12
敦義哥哥是誰? 嘻嘻
參考資料:
孔子帶眾弟子東游,走累了,肚子又餓,看到一酒家,孔子吩咐一弟子去向老闆要點吃的,這個弟子走到酒家跟老闆說:我是孔子的學生,我們和老師走累了,給點吃的吧。老闆說:既然你是孔子的弟子,我寫個字,如果你認識的話,隨便吃。於是寫了個“真”字,孔子的弟子想都沒想就說:這個字太簡單了,“真”字誰不認識啊,這是個真字。老闆大笑:連這個字都不認識還冒充孔子的學生。吩咐夥計將之趕出酒家,孔子看到弟子兩手空空垂頭喪氣地回來,問後得知原委,就親自去酒家,對老闆說:我是孔子,走累了,想要點吃的。老闆說,既然你說你是孔子,那麼我寫個字如果你認識,你們隨便吃。於是又寫了個“真”字,孔子看了看,說這個字念“直八”,老闆大笑:果然是孔子,你們隨便吃,弟子不服,問孔子:這明明是“真”嘛,為什麼念“直八”?孔子說:“這是個認不得‘真’的時代,你非要認‘真’,焉不碰壁?處世之道,你還得學啊。”

這雖是個杜撰的故事,但也說明瞭[了?]一個道理,那就是做人不能太較真。在工作中,不是你把所有的事情做好了就是認真,有時候事情沒做好,在領導的眼裏也是認真,因為你認真地揣摩了領導的需要而且盡可能地配合了領導的需要。[哈哈哈哈哈哈~這段話豈不是在暗示當今吳揆的為人處世之道啊? 嘻嘻]
認真不是較真,為什麼很多兢兢業業工作的人沒有得到晉升,而工作並不出色的人反而得到提升,因為前者多較真,而後者是認真;前者多被領導表揚,但和領導走得遠,後者多被領導批評卻和領導行得近。你說誰更認真?
糊塗是外人看到的糊塗,鄭板橋說“難得糊塗”,大概也是這個道理吧。

志良哥哥是誰? 嘻嘻
雲甫不知道啦~
[他又不想當衛生署長 勉強他做啥?]
[您願意被人勉強嗎? 嘻嘻]

找不到衛生署長? 嘻嘻
哩碼幫幫忙~
台北榮民總醫院的蕭光明醫師
署立新竹醫院裡的楊忠煒醫師
......
都是懂得"顛覆傳統"的另類
而且都能夠達到"領導統御"的八分以上
都可以參考看看啊~

隨緣囉~不勉強的啦~
衛生署長不是雲甫決定的啦~
哈哈哈哈哈哈......
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁