我媽說，對馬英九沒感覺了 - 王尚智的雙城心事

字體：小中大

我媽說，對馬英九沒感覺了

2009/12/07 13:39:32瀏覽70373｜回應100｜推薦71

有關馬英九的最新民調今天報紙一出來，馬英九的「33％」對比著蔡英文的「43％」，我媽說她當場恍然大悟。
「難怪我這個『超級馬迷』心中一直感覺怪怪的，」電話裡她有種疑惑與澄清交雜的語氣，「我不知道為什麼對馬英九開始沒有感覺了！原來，不只是我一個人而已。」
民調數字最重要的參考價值，是針對那些「沒有意見表述能力或管道的大多數民眾」，數字中揭露了他們的態度與意向。
政治、宗教或娛樂領域的明星級人物都是一樣的，一旦「人氣開始散去」，往往結果只會隨之「雪上加霜」。
馬英九還能只是「感謝民眾的寬容」，而不深切自我檢討？選舉勝敗可從來都沒有「寬容」，無論投給國民黨剩下的47%，或者剩下支持他的33%，這些數字說到底就是民眾「開始對馬英九沒感覺」的警訊，而且背後意味著「支持者正在起身離開」的徵兆！

特別是像我媽這種「年長、基層、婦女、看新聞、憑感覺」的族群，無論藍綠，向來都是在政治支持度上是一種民間「最早進入、最晚離開」的群體。
藍營方面，這種一向屬於國民黨或馬英九個人最「底層」的鐵桿支持者，從來都不是「中間選民」，也從來不會在「單一政治事件」或「個人民主素養價值」上，因為菁英思辨或媒體批判的外來影響，讓他們的立場不穩而變動。
他（她）們都是要直到所有累積的綜合感受，令他們真的感到疑惑與不安！他們甚至會「自責」自己，怎麼會沒有動力繼續支持呢？有時陷入某種內在價值的認知失調。
我老媽，多年來是每一回馬英九現身花蓮，都會吆喝姊妹淘們「上街力挺」這種程度的狂熱「馬迷」。一旦連她的支持熱情，也出現「自然而然的冷卻」，並且到這般升起疑惑的地步，那可就完全可以反應出全台灣這些「年長、基層、婦女、看新聞、憑感覺」的馬英九支持者，他們心中對小馬哥的「水溫」如何了！

事實上，台灣民眾早在這一次地方選舉中，毫不保留的驗證出選民更傾向是「選人不選黨」了。
這種演變也是必然！在兩次政黨輪替之後至今，民進黨或國民黨「上台」都只是證實：無論是由那個黨主政，除了滿口好聽的願景與決心，那些真正應該看到的「施政成效」，卻從來沒有「貫穿到基層民間」的切身感受之中。
當所有「政黨對決」的選舉結果呈現出選民期待，但之後檢驗「換人執政」的結果，卻依然是充滿著藍綠皆同的「行政邏輯考量」和「公務機關心態」沒變！絕大多數基層民眾不用被別人鼓吹，自己心中也都會發現：原來其實「選哪個黨都一樣」！只是選看看，「哪一個人比較能做，或比較不貪」而已。
馬英九魅力的本質，早先在於他有著「被期待與想像的空間」。
在陳水扁過去的對比之下，也對比著國民黨百年老店的僵化形象之下，馬英九「清廉與清新」當時帶來明星般的人氣光環。
但如今，基層民眾手中選票的支持與託付，對照著自己的生活現況，越來越感覺到支持馬英九好像有點「所託非人」！或者「好像也沒差太多」！
而這種民意支持「鈍化疲乏」的結果，從最近的民調數字都可以看見。
對於根本上是以政治「明星光環」造就支持度的馬英九，既非他真正擁有「鮮明政治性格」或「嚴謹領導能力」，乃至「派系手段實力」！馬英九身上的光芒是「期待」！除此之外，各方若還能肯定的，應該只剩下他算是善良的好人了。
於是馬英九所作所為，一旦讓人喪失「繼續期待」的動力，在所有渴求真正「生活更好」的基層民眾心中，他的支持度是否會越來越像是一股「風吹即散」的空氣呢！

政治領袖的支持度，都是「以假成真」，最終要靠施政，真正「取得民心」！
馬英九至今，除了已經被徹底忘記的「消費券」曾經真正取得民心之外，他最重視強調的「兩岸政策」，在台灣經濟推動的進度，只落實到「企業商人可望賺錢」的期待。這麼重要的兩岸政策看不到，也沒有導引貫穿到能改善「地方基層失業就業」，這個最關鍵的「民心感受層面」。
馬英九的兩岸政策，對於民間基層來說，是一種「趨勢邏輯的推理」，民間也都先看到了炒熱「股市、房市」的作用。這樣的政策在經濟數字表現上，或許是重要且合理的，但真正賺錢的是企業與炒手，民間失業數字毫無改善。顯然兩岸政策的全盤設計，罔顧了「如何連結」到民間基層的疑慮或需求。
比如說，兩岸經貿的開放交流，對「台灣社會弱勢族群機會的競爭與排擠」疑雲未消，卻也沒有看到政府推出任何配套因應對策。在此同時，諷刺的是，反倒比較在意台灣基層民眾印象觀感的，竟然是「北京方面」！對於企業財團的政策開放呼籲，北京反倒考量謹慎；而對於與台灣民間各種層面的交流推動，北京還比較用心且多方進行著。

至於包括「美國牛肉」在內的政策，馬政府多次站在「公務行政決策的考量」，而非「民眾擔憂與福祉的考量」，這種「馬英九觀點」逐一累積下來，也會讓基層民眾的支持與信任，逐漸開始觀望而冷卻。
這當中，也曾經發生一些非常容易帶來民眾痛快支持的「激情感受」事件，諸如「軍中肅貪」「公營事業肥貓」等！原本馬英九還一副誓言「限期查辦」的態度，如今看來完全是雷聲大雨點小，態勢上完全就都在等著輿論與媒體淡忘，而稍微小搞交代一下就算了！

而各種基層民生疾苦當中，讓基層民眾「感覺最糟糕」的，應該就是基層如此辛苦度日，政府預算赤字高居不下的「公務機關」和經營虧損的「公營事業」，竟然依然可以拿到高額的年終獎金？！
行政院日前大張旗鼓的在「瞭解民怨」！但牽涉到政府單位自身「對於民眾失業活不下去不著急，對於自身年終獎金卻死命不忘」的對比，飽受經濟壓力的基層民眾，情緒的感受極大！
這不只是「年終獎金」的問題，而是政治人物到底有沒有感受到「民眾生計艱辛」，並且有「一絲絲的愧疚之意」呢？相較之下，南韓與新加坡的公務員都大幅減薪呢！
這種並非表面需要抒發解決的「民怨」層次，而是基層民眾對於整個執政心態，一種內化於心的「根本觀察」與「長期評分」！並且終將具體在選票上毫不留情的體現！

這一次地方選舉結果，國民黨自我分析「支持票沒有催出來」！顯然他們蠢到還在拿以往的「鐵票」在盤算著數字呢！
詹春柏乃至馬英九都並不知道，我媽之所以開始對馬英九疑惑，許多中間份子之所以開始對國民黨執政期待搖頭：國民黨頭頭們心目中堅持的藍營「鐵票」，其實越來越是一種對支持者的傲慢與羞辱！
這次的開票結果，怎會讓人驚訝呢？上述這些正在施政，卻與基層民意乃至民生現況全然「冷漠分軌」的事實，不是讓人「非常眼熟」的嗎？不都是多年前「老國民黨執政時代」，就一直是這樣的嗎？
如今執政的國民黨，方向與效能仍沒有一樁政策，可以讓人看到真正「政黨輪替、立竿見影」的決心與成果；然後只是在選後，一味的期待民眾「多寬容、給機會」。
特別是這次我媽投票的花蓮地方選舉，國民黨不顧地方民眾觀感的「程序」「人選」，大談「清廉口號」，實際是粗野的認定「花蓮藍營鐵票倉，我提名誰你們就選」，嚴重羞辱著花蓮民眾的自主意識。
所以，就看看這次花蓮的選舉結果，是如何的吧！

尤其在這次選舉之後，我媽，還有很多人，真的對馬英九開始沒感覺了！
馬英九的個性操守，拿到一張「好人牌」是沒話說的！但顯然馬英九再怎麼感性致謝「選民寬厚」，他並沒有真正緊張覺察到「民意流向正在變動」！馬英九也沒有理解到，從來都不是他的個人魅力如何，而是「人們的期待」在此。如今，看著他的目光們，都正在慢慢轉開。
相較之下，民進黨雖然還是爛，看來看去也還是沒啥挑得起執政重任的團隊人才；但這當中若是出現一些努力優秀的「個人」，那就會是「很可取的」！比如，蔡英文。
33%這一邊，是掌握所有執政權力，施政卻「只有感同，沒有身受」的馬英九。到現在也沒有真正讓基層民眾感覺到「日子真的過得比較好」；或者馬英九也沒親身示範既然「清廉正義」，那公務人員或公營事業員工既然都在赤字與虧損的事實，何以能領年終「爽到太離譜」呢？
43%的另一邊，則是沒有政治資源與奧援的蔡英文，連「小英家軍」都沒有的她，讓人看見她在阿扁陰影中的主導和嚴謹；尤其過去看來嚴肅被視為「古墓派」的她，如今也真的能滿心歡喜的，和基層民眾一樣吃著便宜的「百元熱炒」小吃呢！
「雙英」兩人，一個聽營養師的話少吃變瘦了，一個跟基層混改吃宵夜變胖了，兩廂一對照，你說非藍非綠的絕大多數基層民眾，會開始對誰，「有感覺」呢？

( ｜ )


	引用者清單(3)


	回應文章	第頁／共 10 頁