網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰說清廉的人,就能治理的好?
2009/08/06 01:19:47瀏覽9871|回應37|推薦32
這真的是一個奇妙的迷思。
好山好水、好安好靜的花蓮,選舉的鑼鼓喧天,就這麼被國民黨敲打折騰起來。
顯然接下來,為了貫徹「中央」的欽定人選葉金川(雖然馬主席說,不是他指派的喔!),接下來一如往例,要開始準備「貫徹中央意志」了!
在這貫徹的作法上,似乎對於花蓮縣黨部的「抹黑」也開始此起彼落了。
顯然所有「不反對」傅崑萁的花蓮地方仕紳,最好睜亮眼睛。
因為只要不靠邊挺葉金川,或者膽敢再幫傅崑萁多說一句,那就是「與地方派系黑金掛勾」?


這也真的是一個正在演變的,台灣獨有的怪異「政治邏輯」。
誰說「清廉的人」,就能「治理的好」;這是哪門子的政治道德邏輯?
年底選舉,選的是「一縣之長」,是民主選舉精神尤其落實在所謂「地方自治」的這個最關鍵環節。
所以最終應該是,「地方民眾的眼睛」是雪亮的?或者,只有「國民黨中央的眼睛」是雪亮的呢?
國民黨在花蓮一大片好山好水與好人當中,引起的最大疑惑是:
你一個國民黨放著整個花蓮縣的「政治人物或地方仕紳」不去尋找人選,而硬要塞一個過去完全不甚瞭解花蓮建設或付諸關心行動的葉金川?
如今在地方上引起這麼大的疑慮,不去積極化解,面對地方上無論是「沈默」或「直接」的反彈,國民黨中央不先自我檢討,倒是一句話就把地方上的意見視為「與黑金派系掛勾」的screw them down。
殊不知,未來即使葉金川或者國民黨本身,還得要這些地方仕紳的「輔選」呢!
難不成國民黨真的以為,在花蓮靠「國民黨」或「馬英九」或「葉金川」三個字,躺著選都可以選上嗎?
喔!那我們花蓮的選民,多年來真的把國民黨「慣壞」了呢!


身為花蓮人,我其實很不喜歡傅崑萁。
但傅崑萁那「兩成六」的民調支持,難道是因為花蓮民眾都是「蠢蛋」?或者數字背後那幾萬名表態支持的選民,他們都與「派系黑金掛勾」?
還是說關鍵在於:傅崑萁對於花蓮人來說,再怎樣都是一位「有建設貢獻的『壞蛋』」!
在花蓮民眾的眼中,這些年來,有誰有那個「膽子」能給中央各部會壓力,「壓榨或爭取」到許多大大小小的補助預算到花蓮地方上?與歷來所有花蓮選出的藍綠立法委員,只會乖乖的領高額薪水、助理費相比,傅崑萁的「貢獻」數量算是真夠嗆的!
我沒必要去細數傅崑萁的「政績」;但一如許多地方民眾眼中的「弊案」,傅崑萁自己的生意往來,再怎麼複雜也是他自己的事。
對於一個「縣長選舉」來說,處在台灣建設預算比例邊緣的花蓮,需要的到底是一位「品行清廉的人」,還是一位「能建設花蓮的人」?
無論是葉金川或傅崑萁,這顯然不是花蓮人該關心的「政治哲學」或「政治倫理學」層次的問題吧!


這兩天在花蓮地方上有個無奈的自我解嘲。
他們說,所謂「黑金派系」,傅崑萁若是「黑金」,那葉金川其實才是「派系」,至少他擺明是馬英九那一派的!
這也顯示,花蓮民眾只能確定,葉金川是馬英九「派」的;但葉金川未必能證明,在關鍵時刻,他寧可是「花蓮地方派」,而不是「中央英九派」。
一個「不懂花蓮,卻自認清廉」的人,跟一個真正「懂花蓮,卻不夠清廉」的人,究竟是誰才會把花蓮治理好?並且能在現實上,能幫花蓮爭取更多的經費預算?甚至能像朱立倫、胡志強那般,不是只會忙著幫中央政府講話,甚至要為了縣民與中央對抗的地方首長呢?
歷史上,可是有無數「清廉但自私,道德但愚蠢」的政治人物,而且更多的是那些「成就了大業,犧牲了鄉里」的地方官。
從一個純粹把地方建設擔負好的「花蓮縣長」的角色,我們到底需要多麼清廉高尚的傢伙?清廉的人,就一定真的能把花蓮治理得好?


而當外界都在探討,「傅崑萁到底是不是黑金派系」?
但對於花蓮人來說,這應該是他們應該「去在意、去關切,或去質疑」的嗎?
事實上,花蓮地方上更忍不住要懷疑的是:馬英九,是真的是要「派一個人,來好好建設花蓮」?
還是自始至終,他只是希望運用花蓮這塊政治立場一向傾向「藍天白雲」的土地上,開始好好「滋養他的人馬,葉金川」?


因為,如果真的是真心為了「建設花蓮」,那國民黨東搞西搞,需要為葉金川一下子停辦、一下子又恢復辦理初選民調嗎?
真的為花蓮好,過去從來沒有積極培養地方人才的國民黨,如今有那麼多真正在花蓮地方上服務多年,且熟悉花蓮各種基層問題的其他參選人,都那麼「俗爛不可用」嗎?
相較之下,過去這麼多年,葉金川回花蓮時,除了去慈濟,還去了哪些地方?
葉金川關切過哪些花蓮的發展議題?甚至對花蓮最主要的原住民問題,在他衛生署的任內,有任何對原住民醫療權益的特定推動嗎?
任何人會相信,花蓮縣長,是葉金川政治生涯「等同退休」的終點站嗎?


地方建設,從來不是那些政策施政「高來高去」的哲思與論述。
那就是基層民眾的生活現實,能不能具體「被改善、被增進」!
國民黨中央在整個選舉程序上,拿一個莫名其妙的「清廉」招魂旗,反倒將向來單純的花蓮地方選情,搞得如此鬼影幢幢。
花蓮縣黨部的會議結果,黨中央大概沒「聽懂」吧!
基層一面倒的通過了這樣的結果,並不是「傅崑萁應該參選」,而是「為什麼非要莫名其妙的葉金川來選」啊!

但在國民黨中央的眼中,這一次花蓮地方黨部沒有「自動自發」的,幫國民黨中央「擋住」傅崑萁的參選資格,還真是「太不上道了」!
吳敦義的又急又氣又責怪,從花蓮人的角度真是哭笑不得!整個過程,只是看見所謂國民黨中央「自以為是的傲慢,以及不尊重地方民意表述的理所當然」。
其實吳敦義自己也是很好的例子吧!或許他還算清廉。但誰說清廉的吳敦義,就把高雄當時治理的好呢?

誰說清廉的人,就能治理的好?
誰說中央推的人選,地方就一定得賣帳?
所以請不要再繼續強調葉金川有多清廉,傅崑萁有多黑金!
特別是,可千萬不要為了凸顯抹黑,認為支持傅崑萁的全都是「黑金派系掛勾」。國民黨中央,可千萬不要蠢到最後,逼得讓地方民眾投票給剛要搬來花蓮,保證絕對比任何人都清廉甚至清貧的蕭美琴呢!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=3199229

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
.
2009/08/06 12:37
誰說清廉的人,就能治理的好? 
=== 
這句話出現,很多人都不會懷疑的想到『馬英九』, 
清廉是最基本政治道德,基本上從古至今,鮮少能作到, 
政治人物要讓人家相信你是清廉更重要,
即使桌面下手腳不乾淨,也要弄的漂漂亮亮,
 就如同馬英九在特別費的領取方式,那怕是公務員幹相同的事都會關, 
但是馬英九就是有魅力讓許多馬迷支持者,
認為他公款與私款混用都也算『清廉』,
 說到能力,路遙知馬力,這匹『馬』,外型好看,媒體愛包裝,集寵愛於一身, 
能力就SOSO,
要不是這年頭大家看膩阿扁家族玩錢玩到走火入魔,
 選馬英九,不如選一個首本分的公務員。


等級:
留言加入好友
修身+齊家+治國+平天下
2009/08/06 12:34

修身+齊家+治國+平天下 這應該是基本要求吧! 誰說清廉的人,就能治理的好?但沒有清廉的人,無法修身齊家的人,無是非觀念,唯權唯財, 是絕對無法治國平天下的, 若此人當官,人民會有好日子過?

這相對觀念應該好好想想, 歷史可以為鑑. 



等級:
留言加入好友
這標題下得太好了!!
2009/08/06 12:10

「誰說清廉的人,就能治理的好? 」

馬英九自己不就是個活生生血淋淋的例子!!!

劉兆玄不也是?  還有還有,現任的花蓮縣長謝深山,

沒貪污是沒錯,不過現正處理的離離落落。

「誰說清廉的人,就能治理的好? 」  給你拍拍手!


魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
杜麗華 才是 候選人啦!
2009/08/06 09:10


魔師 謀略分析 專欄


~


尚智兄不用太過緊張。魔師認為
葉金川參選到底的機會不高。


說白一點:葉署長只是另一個【
吳威志】!


-


先推出葉署長這張形象牌,一方面
可向社會表現馬主席重視清廉的特
質,另一方面是要:逼退杜麗華。


馬總統真正要提名的人選,其實是
花蓮縣副縣長張志明。因為張志明
的民調輸給杜麗華,所以馬先推出
葉署長,想讓杜麗華知難而退。


=


在雲林縣立委補選的初選中,馬政
府先推出吳威志,最後又改推張艮
輝。呵呵 ..


花蓮縣也會用同一招啦!


@


由於推出葉署長逼退杜麗華的計劃
失敗,再加上蕭美琴可能參選,馬
主席很可能會成全杜麗華,讓杜出
馬參選。


魔師大膽預言:國民黨將推薦杜麗
參選花蓮縣長!



要相信老母娘是唯一正法

成楚雲
等級:7
留言加入好友
為官 就是要清廉
2009/08/06 08:42

為官 就是要清廉 要有幹勁 苦民之苦

傅 不應自身背負法院刑期 參選公職


GW Charles
等級:7
留言加入好友
替花蓮人難過
2009/08/06 02:10
花蓮好山好水 , 現在國民黨空降一個自稱 " 抗煞英雄 " 的落跑署長要來整治 " 黑金和地方派系 " , 所以不是中央派來的都叫做 " 黑金派系 " 就是 , 這種邏輯有夠悲哀 ! 
To fight for the truth you believe and to pray for the
persons you have ever loved.
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁