字體:小 中 大 | |
|
|
2009/04/16 01:19:17瀏覽2058|回應4|推薦29 | |
馬英九終於鬆口了!目前整個態勢已經很清楚,他將會兼任「國民黨主席」。 確實如同我先前的觀察,小馬哥最近的「言行、舉止、眼神、發言」有了一些奇妙的轉變。 這位「不沾鍋」調整了他早先侈言「尊重體制分工」的潔癖與客套。 他終於開始打算負起「國民黨執政」的全面責任了! 對於此刻的馬英九而言,身為國民黨「收復執政」的領頭羊,國民黨如今在「行政」機器上能掌握,卻在「立法」機器上有落差;許多「法案制訂」的進度與效率,成為施政至今的最大盲點。 國民黨如今由吳伯雄擔任的黨主席,一如他八面玲瓏的交際手腕,儘管確實頗能體現黨內部過去少有的民主氣質;但另方面,整個黨紀意志卻也在「政治責任」的貫徹上,因此相對鬆散。 馬英九這時計畫回身接手「黨」的機器,並由此可以去「催促、監督或操縱」台灣立法院及民代的素質與進度,基本上也屬合理。 在「馬吳會」之後,包括立法院王金平在內的各方,目前看來都願意配合這項重大進展,並且冷處理到今年「六月」之後再說。 當然,可以想見,立法院內一些經常自由「跳TONE」的黨內知名立委,在馬主席可以好好伸手管他們之前,肯定還是會出來酸幾句的吧! 一位是「總統」,一位是「黨主席」,即使是同一個人擔任,照理說也應該因為體制角色對內對外的不同,而有所差異才對。 「馬主席」在此看起來是搭配角色呢!主要配合「馬總統」的大方向需求。 但此刻的「國民黨主席」,確實是一個「推動內部突破」的關鍵角色! 因此馬英九「總統」如果夠有自知之明,應該要懂得為自己好好量身訂做一個「主席」角色,特別是應該要參考一些前任主席們的「性格成分」,好好截長補短一用! 首先,儘管批評者眾,但在李登輝擔任國民黨黨主席期間,確實可以看見一位領導人戰略意志的「絕對高度」。 民主自由,雖然讓黨內權利意志隨之「橫向扁平」,不再是「上下階層」的權傾。但倘若欠缺「戰略高度」的領導意志,隨著內部充滿著各種瑣碎的、片面的、局部的紛擾事項,在那「黨事如麻」的運作過程中,往往很容易只是滿足了小願,卻壞了大局。 李登輝主政時代,姑且不論其對「台灣主體」意志的偏轉詮釋,或者他支持民進黨與阿扁的暗中行動,乃至劉泰英的權錢在握;李登輝他在國民黨內「領導風格與態勢」上,仍能創造一種「黨意堅固」的厚實局面。 就算當時包括趙少康、郁慕明在內的黨內前衛「叛骨」,在當時仍然有所顧忌,或者不致違背體制而為。主要畢竟「黨意」與「民意」的綿密揉合,制約了國民黨內部的多元卻失焦,這只有在李登輝時代辦到了。 馬英九在這方面,還是應該萃取一下李登輝那種日本劍道所謂「堪忍不亂大局」的風格,無論是「戰略高度」或者也可說是「權謀能耐」,都應學習並吸納為己用。 至於相較之下,在政治上更顯包容或溫吞的連戰,是擔任一位黨主席如何打「順手牌」的頭號代表。 這是否來自他家境豪富,以及仕途一路順遂的背景所影響而成,並不容易定論。 但連戰從一個過去媒體政治路線上普遍被採訪記者視為「笑柄」的角色,後來逐漸在選舉的洗禮中徹底轉變;乃至最終,連戰竟然能夠被批評為「誤打誤撞」而取得兩岸國共乃至中國歷史上的「歷史定位」,其實還是與他本性的「善良」與「不權謀」很有關係。 連戰是國民黨主席當中,堪稱「主席弱、幹部強」的例子。 但從領導統御的角度,此「弱」是真弱?或者反倒是孕育人才、培養優秀幹部的沃土?甚至是真正高端的領導天賦與技巧?其實放在連戰身上,都說得通。 連戰的領導價值,特別適合在政治情勢的「順境」時,以更多的無為而治,開發黨內多元思維的可能。 連戰時代,特別能夠對應社會平穩的「開放風氣」;與李登輝當時,必須在黨國大老的環伺中想盡辦法「樹立權威」的起點不同。 對馬英九來說,馬英九自己順遂的政治仕途,以及此刻尤其是在「兩岸關係」的空前平穩上,與連戰當時的政治背景與脈絡息息相通。但相形之下,連戰既不憂愁、也不拘泥於政治細節上的樂觀與信任部屬的性格,應該能幫助有時顯得會「想太多」的馬英九不少才是。 吳伯雄擔任國民黨主席的恰如其份,儘管讓「主席」一職略顯出「抬轎者」的次要狀態,但這與吳伯雄多年長期以「輔佐」的宰相性格有關。 在坊間民眾的印象中,吳伯雄始終還是那位空前優秀的「內政部長」。 提到他,立刻就會有吳伯雄拿者麥克風,深情的唱著「感恩的心」「掌聲響起」之類的招牌歌畫面出現。 但做為一位領導角色,吳伯雄的「親民程度」與「交際手腕」確實是政壇數一數二的高超功力。 馬英九儘管因為他的明星臉蛋,讓市井民眾印象極佳。但他內在的思想其實如同神父僧侶般自律,在真正與民眾接近時,仍讓人難免有某種相當程度的距離感。 早年馬英九甚至連與民眾開玩笑,或者在選舉造勢時大聲反問群眾「好不好啊?」,都會讓人有些哭笑不得。 而至今即使有很多親身接觸過馬英九的民眾,大多也表示,馬英九「本人真得超帥,但給人的感覺很遠呢」! 近年馬英九雖然對此下過苦功調整自我,尤其在Long Stay下鄉後,終於能食人間煙火了!但與吳伯雄從性格中散發渾然天成的群眾魅力與幽默感,還是有一段距離,值得繼續向伯公討教鑽研。 至於未擔任過國民黨而是親民黨主席,卻特別值得一提的宋楚瑜,對於「主席」角色,也有非常罕見的獨到能耐。宋楚瑜與馬英九同屬長相有魅力,性格有陰柔氣質,但老宋卻是國民黨內極少數具備有「吸引菁英,終生追隨」魅力的領導者。 宋楚瑜這數十年的政治生涯,可謂全然「錯過了所有的關鍵角色」。但另一方面,他也是少數台灣政壇從上到下「每個角色都完全堪任」的政治全才。 從此刻回觀來看,所有追隨宋楚瑜的政壇政治菁英,諸如張昭雄、秦金生等人,幾乎都隨之錯過了個別可能的政治高峰。 但也正因為如此,才更顯出宋楚瑜如何能夠卓越「領導菁英」的特殊領導能力。 與許多政治人物相比,宋楚瑜的政治性格頗似一種中國古代「義氣相交」的氣味展現。即使有時「情義相挺」略顯逾舉,但某方面宋楚瑜在獨有「政治感性」的補足與平衡,卻也體現出另一種政治價值超越「功利現實」的規律與動向。 馬英九從政至今,或許還頗自豪的是,始終沒有一個真正的「馬家軍」。但這在身為一個領導人的政治管理的實際,以及施政意志的推動上,並沒有任何可以因此驕傲之處,甚至才顯得能量單薄。 這當中的原因,與馬英九由內到外的理性與孤絕個性有關。許多「幫助過馬英九」的各種政商或媒體領域的人,即使人家並無所圖,卻都對馬英九「事後的淡漠與撇清」非常感冒。 馬英九今後尤其在與「立法院民意代表」之間,將會因為黨主席的角色,而更顯微妙。這當中對於基層民代,唯有宋楚瑜在「角色與人性」的微妙分寸間曾有「成功典範」,值得馬英九好好參考呢! 毫無疑問,此刻在馬英九心目中無論身為「總統」或「主席」,唯一正在參考的對象,如同我前幾日的分析,應該只有「蔣經國」! 但畢竟所謂「經國先生」的時代,雖是環境建設的浩瀚艱困,卻也是權力因為威權貫徹而平坦無礙的時代。這與廿多年後馬英九所面對的兩岸情勢,特別是「台灣本土」動態的民意取向,全然不同。 無論對於台灣或對於國民黨,最高的「領導角色」,早已不是「每日行程該去哪裡、哪些場合該說什麼、哪些計畫該做什麼」各種執行落實的枝節層面。 最重要的,馬英九接下來如何在黨內「造就符合自身的領導能力」、「具備推動政治實踐的集體能量」,以及最終能同時「完成政治領導的精神目標」! 國民黨「黨主席」不是由社會大眾所選出的,而即使是透過黨內民主,也猶然只是一個馬英九「權力意志,動念的結果」。 因此,這才更需要馬英九能以「馬總統」的高位,真正洞悉自我、牢記初衷、展望未來,並且懂得如何為自己好好的「訂作一個馬主席」了! 馬英九所有被外界或媒體曾經批評的相對「弱點」,其實都可以從前幾任的國民檔黨主席身上,找到「補己不足」的答案。 而要真正觀察馬英九今後究竟會出現所謂的「政治承擔」或「政治傲慢」,也正是要從一個「絕對掌握的黨主席」角色,而非受在野「相對制衡的馬總統」身上,各方才能開始真正瞭解馬英九真正的政治性格與思路脈絡。 讓我們一起耐心期待這位「馬主席」,如何讓馬英九真相大白! |
|
( 時事評論|人物 ) |